“多重監督下較不容易犯錯”
臺北“故宮”落戶半世紀以來如何應對“多重門” “大故宮計劃”今年年底招標擴建五倍
三年前，臺北“故宮博物院”院長周功鑫帶團赴中國大陸訪問故宮，首度開啟兩岸故宮的文化交流。那一年，臺北“故宮”的年參觀人數首度達到344萬，2010年又增至384萬。大陸游客正成為臺北“故宮”急速增長的新客人。大陸游客甚至很大程度上促發了臺灣地區領導人馬英九宣佈啟動臺北“故宮”史上最大一次擴建工程——“大故宮計劃”。
在剛剛閉幕的“兩會”上，對去年連發的“十重門”，故宮新任館長單霽翔透露正在制定《故宮總體保護規劃》，分別從10個方面提升故宮的管理。而今年正是臺北“故宮博物院”正式動工落戶50週年，其在管理中的探索尤其是積極檢討的機制越發引人注目。近日，臺北“故宮”首位女院長周功鑫接受本報專訪，對臺北“故宮”的管理“秘笈”以及即將招標的“大故宮計劃”進行了詳細解密。（文/本報記者邱瑞賢、楊洋、王丹陽）
1931年，日本發動九一八事變侵佔東北後，國民政府開始計劃將博物院文物南運。此後的80年裏，南遷文物在多處輾轉，最終分北京、南京、臺灣三處安家。1948年因國共戰亂，運往臺灣的2972箱文物，佔原南遷文物箱件數的22%。
關鍵詞：失竊
移動文物不離院不離桌
文物不能夠離開桌面或離開瑯匣，只能在桌面上水準移動，也不能離開推送的車子，操作的工作人員需要接受專門的長期訓練。一些重要文物的移動還需要事先以複製品進行演練操作。文物移動的每一步，都有兩三人在現場，而且每一過程都有監控的影像記錄。
1962年，臺北“故宮博物院”正式動工落戶，距今正好50年。半個世紀過去了，當年從大陸運往臺灣的2972箱文物中，除了一頁紙和一包鹽之外，其他全部在冊。
“一頁紙”是1989年文物清點時發現的，《滿文原檔》中缺少了一頁“女屍圖”。
經詳細調查，發現這頁紙早在1969年就消失了。這一年臺北“故宮”打算出版發行《滿文原檔》，但當時沒有掃描技術，拍照要送到院外，後來有一頁就消失了。
至於“一包鹽”，説的是這次清點發現另一件失蹤的藏品——一包清朝宮廷保留下來的新疆進貢的湖鹽。而這是由於年代久遠，鹽揮發了，只剩下了外包紙。於是，這件文物被登出了。
值得一提的是，自此之後，臺北“故宮博物院”規定：無論是拍照、維護或其他理由，文物一律不得離開院內。
隨著設備的進步，為了讓觀眾看到更多的展品，臺北“故宮”甚至給自己定下了另一項更大挑戰——每三個月更換一次展品。據周功鑫介紹，臺北“故宮”展覽的文物多元多樣，根據不同的材質有不同的更換期限，並根據主題不同更替展覽。
但她透露，更換文物也是為了維護。“比如銅、瓷、玉三個主要的常設展，一般來説一年或半年換一次。書畫、文獻和檔案等材質每三個月更換一次，因為此類文物多為有機材質，如果暴露時間過長，光損壞就會比較嚴重。”
曾有人粗略統計過，按照臺北“故宮”展覽的更換期限來觀展，要看完臺北“故宮”的所有藏品，一共需要30年左右的時間。周功鑫強調，“我們每個過程非常小心，非常專業。至今沒有也不可能出現文物損壞的事件。”
在臺北“故宮”，文物的移動、持拿、運送和擺設，每個動作都有相應規範，“文物不能離開桌面或瑯匣，只能在桌面上水準移動，也不能離開推送的車子，操作的工作人員需要接受專門的長期訓練。一些重要文物的移動還需要事先以複製品進行演練操作。文物移動的每一步，都有兩三人在現場，而且每一過程都有監控的影像記錄。”
此外，針對臺灣特殊的地質條件，如遇到地震等不可抗力也有對應措施。一方面在存放文物時，不同於西方博物館那樣上架擺放，而是以傳統方式即鐵箱保存文物，在鐵箱內塞滿棉墊。另一方面，利用高科技的防震措施提高建築物整體的防震性能。
關鍵詞：風波
典藏資産受質疑很正常
受到質疑是很正常的。總的來説，要用最正確的語句和方式在第一時間內去溝通，我們要做的是公開、透明和專業。遇到嚴重質疑，我們願意接受調查。
漫長的半個世紀裏，臺北“故宮”也經歷過質疑。和“女屍圖”遺失風波一樣，“翠玉白菜螽斯斷須事件”曾把臺北“故宮”推上風口浪尖。
“翠玉白菜”原是清光緒皇帝的瑾妃隨身嫁粧的珍貴文物，也是臺北“故宮”的鎮館之寶。一塊翠玉被雕琢得栩栩如生，細看會發現葉片上還停留著兩隻昆蟲。
2007年，有臺灣民眾發現其中一隻小蟲的觸須有破損。媒體懷疑是文物運到高雄時被損壞，由此引發了軒然大波，“立委”和公眾強烈質疑。館方經過縝密調查發現，早在1969年之前的圖片中就發現觸須破損了，風波才算平息。
在風波中，臺北“故宮”漸漸習慣了積極回應質疑。最近一年，臺北“故宮”遭遇了“斷電門”和“復刻門”。
最先有位“立委”指出，2011年4月18日，臺北“故宮”展館中所有監控、門禁以及紅外線感應系統突然發生故障，導致信號傳輸中斷，停擺6小時後才恢復運作。
周功鑫遭到“立委”輪番炮轟，臺灣藍綠“立委”同聲批評説，臺北“故宮”應變不及格，要求臺北“故宮博物院”院長周功鑫負責。臺北“故宮博物院”隨即發佈新聞稿澄清，此次斷電系統故障是因設計不良。
另一大風波是“復刻門”。2011年11月14日，因涉嫌盜取臺北“故宮博物院”藏“國寶”級文物《龍藏經》、《永樂大典》的數字化檔案，並在未獲取授權的情況下，將其製作成“復刻版”(仿製品)轉賣，涉嫌收賄、詐領運費，複製《永樂大典》等圖檔近四千張，臺北地檢署以貪污等罪嫌起訴臺北“故宮博物院”文創行銷處助理研究員陳耀東和陳的研究助理葉麗珍。
對於此事，當時周功鑫公開對媒體解釋：“故宮”文創行銷處涉及廠商、經費，業務十分複雜，所以她也希望徹底整頓文創處。
對於這些風波與質疑，周功鑫説：“我覺得這很自然，受到質疑是很正常的。對我們的質疑主要有兩種，一種是有人抹黑事實；另一種是我們確實應該改進的。總的來説，要用最正確方式在第一時間去溝通，我們要做的是公開、透明和專業。遇到嚴重質疑，我們願意接受調查。”
其實，約訪周功鑫並不難，只要有媒體申請，院長周功鑫、副院長馮明珠都會安排時間接受專訪。
