核心提示：年年“八 一五”，日寇投降紀念日已經是第65個年頭了，但歷史的烽煙並未消盡。而別有意義和韻味的，是一組《盧溝橋抗戰記事詩》，以獨特的視角和詩的語言，記錄了當年驚心動魄的一幕，作者是原全國政協委員、中央文史館館員王冷齋先生。
本文摘自：《光明日報》2010年8月20日第10版，作者：李樹喜，原題：《王冷齋的抗戰詩》
年年“八 一五”，日寇投降紀念日已經是第65個年頭了，但歷史的烽煙並未消盡。而別有意義和韻味的，是一組《盧溝橋抗戰記事詩》，以獨特的視角和詩的語言，記錄了當年驚心動魄的一幕，作者是原全國政協委員、中央文史館館員王冷齋先生。
王冷齋（1892-1960），筆名冷公，福建閩侯人。早年參加辛亥革命，參與北伐。曾任亞東通訊社總編輯，創辦遠東通訊社和《京津晚報》。1936年任河北省第三區行政督察專員兼宛平縣長。1937年7月7日事變，王首當其衝，歷之記之。日軍的挑釁、侵略，兩方談判，兩軍激戰，見之於其日記性質的十五首詩。往事如刻，歷歷如昨……
7月7日夜10時許，王冷齋接行政公署許處長來電，據日方説，他們的一名演習兵被宛平的華兵捉進城去，他們要進城搜查。王冷齋判斷：“此夜月黑大雨，日軍竟到盧溝橋警戒線內演習，明明是企圖偷襲宛平城。”
“一聲刁斗動孤城，報道強鄰夜弄兵。月黑星辰煙霧起，時當七夕近三更。”這是第一首。作者注曰：“民國二十六年七月七日之夜，近十一時，槍聲忽作于宛平城外，後查之為日兵所發”，記載了日軍挑釁的第一槍——時間地點明明瞭了。
槍聲緊，軍情急，中方戰士聞風而動，“報國殲仇正此時，紛紛將士盡登陴。十年我亦曾磨劍，安敢軍前後健兒！”作為中方的軍政長官，王冷齋身先士卒，不甘落後。
日軍藉口一士兵失蹤事件，同中方接洽談判。王冷齋記載説，“我方代表為予，外交代表委員林耕宇，綏靖公署交通處長周永業三人同往……”
城外談判，突然，日軍輔佐官寺平現場綁架了王冷齋。且擺開機槍陣，要挾中方開城，“以危言脅迫，予置若無事。”“挾持左右盡弓刀，誰識書生膽氣豪！談笑頭顱拼一擲，余生早已付鴻毛。”王冷齋據理力爭，威武不屈。日軍只好放行。“脫身單騎縱歸來，未格蠻心尚費猜。激勵三軍堅壁壘，任教強敵也難摧！”而後，敵人果然大舉進攻，“炮彈命中專員公署。房屋盡毀。傷兵民甚多。”
守城的中國軍人是勇敢者。“八日九日兩夜，夜戰極烈。我軍大刀隊突襲敵陣，斬馘無數。”王冷齋詩曰：“暗影沉沉夜戰酣，大刀隊裏出奇男。霜鋒閃處寒倭膽，牧馬胡兒不敢南。”
“敵既失利，乃急言和”，兩方商定：一，雙方即日起停止射擊；二，日軍撤退豐臺，我軍撤向盧溝橋西……王冷齋心裏明白：“三張約法且言和，令下前鋒共止戈。畢竟蠻夷無信義，撤兵意少緩兵多。”
中方將士挫了倭寇威風，但畢竟難改強弱攻守的格局。幾天談判和象徵性停火之後，日寇撕毀協議大舉進犯，並有飛機大炮助戰。戰鬥極其慘烈：“東傾雉堞北崩墻，血肉長城築更強。眾寡懸殊攻守異，孤城屹立豈尋常！”
國際友人同情和支援中國人民。在京的歐美人士多次冒險到宛平城慰問我軍民，在王冷齋的陪同下到盧溝橋考查。戰爭氣氛中，一位歐籍友人撫摸著欄杆石獅對王冷齋説：“睡獅今已醒矣！”令王冷齋感慨不已：“睡獅一吼震寰瀛，伐木丁丁見友聲。博得同情人共讚，不辭艱辛到危城。”
軍方交戰和高層談判交替進行。但日軍禍心昭昭，兩方力量懸殊，中方高層的和平幻想只能是畫餅充饑。“中樞大計決機籌，指示周行定遠謀。維繫和平成絕望，犧牲今已到關頭。”其悲涼感慨，無可奈何的情緒，溢於筆端。
經過20余日危急堅守，最後，王冷齋和部隊奉命撤離。有人為王冷齋全身而退慶倖，而王先生卻憤然説：“予則以為不能與城共存亡為不幸也！”
這是一頁珍貴的歷史。王冷齋，在關鍵的位置、風口浪尖的時刻，扮演了重要的角色。他是歷史事件的重要當事人，最有資格的忠實的記錄者。
王冷齋是睿智的，雖然受挫退讓，但他堅信中國還有正義不屈的力量。“延安奮臂起高呼，合力前驅原執殳。億萬人心同激憤，山河保障定無虞。”王先生寄希望於延安，寄希望於共産黨和廣大民眾，最後和他們同程匯入歷史洪流，迎接了抗戰勝利和新中國的誕生。
詩是人靈魂的寫照。文武兼備，詩史交融。以詩記事，以史入詩，這就是王冷齋先生。雖然70年過去，其凜然風骨，慷慨詩家形象，躍然紙上，令人長久敬佩！
