中新網10月18日電 據臺灣《中國時報》報道，高雄市營養午餐招標遭檢舉“賄聲賄影”，營養午餐存在許多只能做不能說的潛規則，高雄市教育局政風室清查無行政瑕疵，卻難平息外界質疑。局長蔡清華將全案移送“廉政署”調查，盼司法能厘清事實真相。
民進黨團總召洪平朗、議員錢聖武聯合質詢，質疑營養午餐弊端百出，將炮口對準負責設計菜單的營養師。
洪平朗表示，理應為營養均衡把關的營養師，竟淪為搓合廠商與學校的掮客。一家營養午餐廠商陳姓股東離職後，憑恃與學校關係良好，竟扮起門神角色。由營養師向想得標的廠商牽線給陳某，透過他去遊說學校，爭取得標；競標前支付陳某60萬元前金，得標後再付60萬元後謝，陳某還宣稱這筆錢要打點校長等幹部。廠商為求得標依約交付前金，不料東窗事發，陳某急忙退回前金。
醫院錢聖武則說，招標過程瑕疵百出，規定應有三家廠商投標，但有些學校早有內定廠商，有時只有一家或二家廠商照常開標得標。他要求教育局應從嚴評比廠商設備、菜色、衛生等各項條件，不容許由營養師及校長決定廠商。
洪平朗還說，營養午餐作業有許多只能做不能說的潛規則，例如廠商得標後，每學期要回饋學校10萬元，從廠商每次請款中扣款；另種是廠商從盈余中撥款作為學校福利金。
還有學校以照顧付不起午餐費的弱勢學生為由，“哪家廠商能提供較多免費營養午餐，就能得標”。
蔡清華表示，市府曾接獲檢舉並移交政風室追查，但未查出有行政瑕疵。為求教育界清譽，決定將全案交“廉政署”調查。
負責營養業務的科長周鎮明表示，營養師在廠商資格評審中，並無生殺大權。過去因北部的專業人士嫌路途遙遠而不願南下，最後由各校推薦專業營業師加入“行政院”公共工程委員會評審名單，每回評審再從中抽選參加。
