第二章  顏色不一樣的煙火

　　引言：“酷兒”理念

　　達芬奇一生未婚，這並不能説明他不喜歡女性，只是表明他並不需要女人。他具有雙重氣質、雙重人格，只有同時擁有男性和女性雙重氣質，才會將科學的真與藝術的美結合在一個人的身上。柏拉圖曾説過關於雙性人的神話：同時具有男女兩性的人，因為強大無比，所以被天神宙斯一分為二，因此男女才都渴望找到與自己分離的另一半。柏拉圖的寓言告訴我們，每個人身上原本就並存著男女兩性特質，一個人越是蘊含異性特質，在人性上就越豐富和完整。

　　張國榮就具有這樣的雙重人格、雙重氣質，但是他卻不因這樣的特點強大無比，他的內心脆弱且憂鬱，他需要愛。張國榮既喜歡女人也喜歡男人，就像《金枝玉葉》裏顧家明説的，“我不管你是男是女，我只知道我喜歡你。”

　　無疑，張國榮屬於“酷兒”群體。

　　“酷兒”作為一個開放的和反歸類的“類別”，主要包括人群：同性戀者、雙性戀者、跨性別者、易裝者、虐戀者，以及認同並踐行酷兒理論的異性戀者。酷兒係指那些與常態文化立場相牴牾，在性、性別或性相方面無法歸類或不想被歸類的所有生命個體。對於他們，生理性別和社會性別完全不必一致，想做哪個性別就做哪個性別，完全沒有必要先改變第一性徵才有資格做那個性別的人。

　　“酷兒”理論認為，社會性別是強迫的，即一旦偏離社會性別規範，就會導致社會排斥、懲罰和暴力，更不必説由這些禁忌所産生的越軌的快感。因是強迫性的，所以脆弱。

　　“酷兒”通過自身相對傳統和主流文化的異質性，獲得自由公平表達慾望和性別身份的權利，呼籲社會對多元性文化採取寬容和尊重的態度，並最終創造一種新的人際關係格局和人類新的理想化的生活方式，每個人自由地選擇自己的個性和生活以及文化，並獲得社會給予尊重。

　　哥哥身上就有這種異質色彩，超出社會霸權意識的非男即女的規範——異於常態的性取嚮導致異質的肉身和異質的色性——他這種非常態、非主流的形象處於邊緣地帶。再加上哥哥天生反面角色的色相——自從他出道以來扮演了無數亦正亦邪的人物，在每個角色身上都深深烙下了個人的印記，將個人駁雜不純的“異質”提升到美學的最高層次，以至於被人説是本色演出——哥哥很不同意這種看法，他説：“演得好了就成了本色出演了，為什麼不承認是演技好？”我想一部分緣于他的演技好，一部分緣于他本身的異質特點。

　　這一時期張國榮主演的《春光乍泄》《霸王別姬》作為酷兒電影取得了重大突破和進展，但基本上還是出於人文主義關懷，表現這一群體艱難存活的現狀，並沒有體現出光明、快樂、健康甚至前衛的姿態。

　　張國榮自編自導的音樂劇《夢到內河》充滿美感，具有光明健康的姿態，但是卻遭禁播。後來由無線播出，也有過多處刪減，理由是：無線會安排于6時“金曲挑戰站”播放，這段時間有很多學生在家欣賞電視，所以擔心題材敏感而不獲電檢處通過。

　　可見異性戀的霸權世界如何視酷兒身份為洪水猛獸，公眾的恐慌導致草木皆兵。而張國榮卻以身試法，借音樂影像媒介，建構一幅充滿男性陰柔軀體的美學意識地帶，使同性愛化成可觸可感的肉身存在。

　　張國榮選中“日本芭蕾舞王子”西島千博為主角，就是看中他典雅的陰柔氣質，男性的線條美。片中西島千博輕輕依偎哥哥的肩膊、兩人緊貼上身及床上纏綿的鏡頭，除了意識大膽之外，更是將同性戀的親密舉動拍得極其藝術化。

　　你叫我這麼感動

　　但是這是我

　　你有可能戲弄

　　怎麼肯親手展示

　　如何被抱擁

　　我兩手還有用

　　你贈我一巴掌吧

　　為什麼未痛

　　我也許在發夢

　　哥哥在片中則是安靜的，唱著這首歌時的表情猶如在夢中。這部音樂劇表現的就是一個夢境，是張國榮曾經的一個夢，所以飄忽、迷離，像碎片的拼接。內河上天鵝孤單起舞，同樣孤單的“我”翩然而至——仿佛一個是另一個的影子，忽而纏綿交繞，忽而可望不可即，如水照花。他以藝術化的抽象理念表現了一場情慾的交織離合。

　　而之後的《春光乍泄》則肉搏相見，真身體現同志的情慾；《色情男女》中張國榮成了情慾的思考者；唯《金枝玉葉》還在異性戀和同性戀之間猶豫徘徊。