2012年4月13日，“3Q大戰”已過去一年多，就在人們逐漸遺忘的時候，奇虎360公司向廣東省高院提起反壟斷訴訟，稱騰訊公司在“3Q大戰”期間濫用其即時通訊工具QQ的市場支配地位，強制用戶卸載已安裝的360軟件，導致360公司大量的用戶流失，使360公司遭受了巨大的經濟損失，要求騰訊公司賠償其經濟損失1.5億元，並公開道歉。

　　360公司總裁齊向東說：“360是騰訊濫用市場地位的受害者，騰訊的‘二選一’給360帶來了巨大的經濟損失。我們提起針對騰訊的反壟斷訴訟，希望通過社會各界的積極參與和討論，以及司法機構對這個案例的判決，能夠遏制騰訊的濫用市場地位的行為，建立一個公平競爭、有利于創新的互聯網環境。”

　　被業內戲稱為“3Q大戰第二季”的又一次激烈交鋒就此展開。

　　市場競爭以法律訴訟的途徑展開，這種橋段在“3Q大戰”中並不陌生。早在2010年9月，“3Q大戰”最激烈的時候，騰訊就曾訴“360隱私保護器”不正當競爭。騰訊認為，“360隱私保護器”監測了騰訊QQ聊天軟件的運行，並利用虛假宣傳手段，誤導和欺騙用戶，誣蔑騰訊“窺視”用戶的隱私，給騰訊聲譽造成極大損害，要求360停止開發“隱私保護器”及相關軟件，賠償400萬元，並連續三個月道歉。在這次訴訟中，360敗訴。

　　一直以來，騰訊在法律訴訟中都有一種天生的幸運。2008年，在引起社會關注的珊瑚蟲版QQ侵權案中，制作珊瑚蟲版QQ的陳壽福被判侵犯著作權罪，處有期徒刑3年，並處罰金人民幣120萬元。按常理來講，周鴻睏應該主動規避與騰訊在公堂對峙，可周鴻睏偏偏迎難而上。

　　4月18日，360與騰訊圍繞壟斷所發起的訴訟戰在廣東省高級人民法院拉開帷幕。這起訴訟是國內互聯網行業圍繞壟斷所進行的第一起訴訟，同時也是廣東省首例反壟斷糾紛案，因此關注度非常高。

　　有數十家媒體從全國各地飛至廣州，多名人大代表及政協委員也對這起訴訟表示關注。另外，訴訟雙方在得到廣東高院的許可下，都邀請了重量級人物到庭。360邀請的是英國學者大衛?斯塔利布拉斯，他曾擔任英國倫敦公平貿易局局長，是歐洲獨立提供競爭法調查經濟意見的機構RBB的顧問；而騰訊方面邀請的是中國社會科學院信息化研究中心秘書長姜奇平，對中國互聯網行業和相關法規非常熟悉，曾當選中國互聯網十大“啟蒙人物”。這起訴訟在互聯網行業、法律業界、媒體都引起了極大的轟動。

　　由于互聯網的特殊性決定了自然壟斷的形成，再加上反壟斷法和反不正當競爭法難以界定濫用市場支配行為，360的這起訴訟注定是一場難判勝負的官司。周鴻睏為什麼還要打這場官司呢？

　　周鴻睏這樣解釋：“我認為這不是兩家公司的私人恩怨，今天很多創業公司可能被壟斷集團給拍死了，死了都沒人知道，他們應該才是最悲慘的，他們沒有這種實力，可能也沒有這種聲音。輸贏我認為沒有那麼重要，重要的是一定要有人公開出來對這個事說不，最後結果所謂叫謀事在人成事在天，可能沒有預期，但我一定要去做。”

　　前幾輪的徵戰中，周鴻睏一直站在用戶的角度，以捍衛用戶利益的形象出現，現在他站在行業角度，以維持行業正義為使命，先不論訴訟成敗與否，周鴻睏的這種做法為自己在行業內樹立了積極的正面形象。