謬論6：上了排行榜，就是暢銷書

　　正解：各個書榜，往往都是綜合、平衡的産物，都要體現自己的價值觀。即使是純以銷售數字説話的排行榜，也可能被種種手段操控，不必迷信。

　　在美國，對暢銷書有一個特別客觀的衡量標準，那就是暢銷書排行榜。

　　但我們不得不遺憾地説，目前中國還沒有哪個暢銷書排行榜能像美國的一樣權威。

　　國內的暢銷書排行榜，大概有這麼幾類：

　　平面媒體讀書版面的綜合排行榜；

　　門戶網站讀書頻道的排行榜；

　　網店的銷售排行榜；

　　專業機構經過調查綜合後的排行榜；

　　還有一些書店，特別是獨立書店也會公佈自己的銷售排行榜。

　　如果我們對比同一時期、不同機構出品的排行榜，就會發現，上榜的圖書並不盡相同，有些甚至相差甚遠。

　　透露點內幕吧：各個書榜，往往都是綜合、平衡的産物，都要體現自己的價值觀。

　　有些銷量極好的書，如果導向不正確，或是品質太低，是上不了排行榜的。而上了榜的圖書，也未必就一定銷得好。出於某些可説的或是不可説的原因，銷量平平的書上了書榜，也是有的。

　　統計渠道不同也是一個原因。各家排行榜數據來源，有的偏于新華書店，有偏于二渠道。而且還有些渠道很難統計到。

　　相對來説，網店的銷售排行榜比較靠譜，因為那是根據自己的實際銷量而産生的。但是因為存在“打榜”這個怪胎，也就不好太説了。金麗紅曾經説過，凡是發現某本書突然高踞榜首，隨後又突然消失不見，可以肯定是打榜的産物。

　　不過，你若是能多看幾家排行榜，認真對比、分析，還是基本能夠確定誰在暢銷的。