二、十八天政爭之逐步發展

　　今將上表所列出此十八天中之政爭逐步列出如下：

　　（一）陳立夫先生在事先知道蔣先生心中要指定張群“組閣”，此由五月六日國民黨中常會決議“張案”可知也。

　　（二）在此同時，中常會亦決議推舉陳立夫為“立法院副院長”。因此“陳案”及“張案”之兩案並列，是綁在一起的包裹性政治協定。

　　（三）在中常會五月六日通過“陳案”之後，“立法院”中的“團派”（反陳派）即醞釀杯葛“陳案”，蔣先生乃在公開的宣傳會報中，以及在私下，都嚴予申斥之，以支持“陳案”。

　　（四）可是在五月十七日陳立夫競選“立法院副院長”時，發生了下述兩件事，使“CC”及陳立夫認為反陳派並未信守其政治承諾，而且蔣先生也默許此事，此即：

　　（甲）“團派”（反陳派）另推傅思義“委員”出馬與陳立夫競逐“副院長”，因之陳立夫“費力甚多”才能當選“副院長”。

　　（乙）選舉前一天，即五月十六日星期一，蔣先生偕夫人離開“首都”南京兩天，好整以暇地去無錫遊玩太湖，到了選後才回南京。

　　因此他們認為蔣先生對陳立夫“不夠支持”。

　　（五）五月十八日，即“立法院”選舉正、副“院長”後一天，張群已感覺到“CC”將為十七日選“副院長”一事對他發動反擊，因而臨時抽身，堅辭“組閣”之新命。

　　此時蔣先生並未感覺及此，不明了張群為什麼臨陣逃脫，乃在日記中大發牢騷，嚴加指責。

　　（六）五月二十日蔣先生在就任“總統”前兩小時，召開了一個四人小組會議，顧祝同（墨三）出席，他代表何應欽表示不願“組閣”。而另外兩位出席者，即陳立夫及張道藩乃建議由黨籍“立委”舉行一次假投票，以“測試張群之得票數”，蔣先生予以批準。

　　（七）在五月二十一日舉行假投票之前數小時，陳立夫面告蔣先生張群將要落榜，兩人大起口角。亦因之可知在假投票中，陳先生及“CC”已預作安排，否則既然是秘密投票，陳先生怎麼可能預知結果？

　　（八）假投票之結果，何應欽得票高出張群。

　　（九）蔣先生覺得受了陳立夫之“壓迫脅制”，大為不滿，乃在五月二十一日晚飯召見陳布雷，大吐苦水。

　　（十）陳布雷一方面為陳立夫緩頰，二方面推介翁文灝“組閣”。

　　（十一）蔣先生乃予接受，並在五月二十三日召見何應欽面告將另提翁文灝“組閣”也，並在五月二十四日交由中常會及“立法院”通過。

　　此次政爭乃告平息。

　　（十二）蔣先生受了陳布雷為陳立夫緩頰的影響，把他的罪名由“壓迫脅制”改為“蒙騙總裁”，並把張道藩也列為“共犯”，此示陳立夫也是受了他的幹部之影響也。

　　拙作《解析》一文中，有關此政爭的記述，因之有下列需要修正之處：

　　（一）在一九四八年五月到十二月的翁“內閣”期間，陳先生是“立法院副院長”，並未入閣，要等到當年十二月底，孫科繼翁文灝“組閣”時，陳立夫才改任“政務委員”，辭去“立法委員”。

　　（二）為了假投票事，蔣、陳二人之爭執，是在五月二十一日上午，而假投票則在當天下午舉行，因之並非如拙作所說的在假投票之後。

　　（三）陳立夫當面告訴蔣先生他的幹部都將不會支持張群，並明告理由，並非如拙作所說的作了推諉搪塞之辭。