王敦之變

　　祖逖去世以後，王敦的叛亂行動就進入了具體的實施階段。

　　首先，王敦上書朝廷，要求將自己部下在揚州的家屬接到荊州。王敦的用意很明白：一是如果朝廷同意這一要求，自己就可以收買人心，並為自己下一步叛亂創造條件；二是如果朝廷拒絕，就可以借此煽動將士的不滿，為起兵尋找借口。

　　這的確給司馬睿出了一個難題。司馬睿在接到王敦的上書以後，與劉隗、刁協等人進行緊急磋商，最後認為王敦反叛之心已定，不如拒絕他的要求，以其部下家屬為人質，拖延他的反叛時間。

　　王敦的第二步是與自己的兩位親信沈充和錢鳳秘密磋商，由沈充在吳興(浙江省湖州市)老家起兵，配合主力掃清建康東面。東晉建立以後，糧食供應主要依仗三吳，如果控制了三吳地區，將起到釜底抽薪之效。

　　沈充，字士居，吳興武康人，從小就以雄豪聞名鄉里。吳興沈氏與義興周氏在兩晉時期，都是江南的武力強宗，有所謂“江東之豪，莫強周沈”的說法。沈充又是沈家的領袖，他的家境十分富裕，《晉書食貨志》記載：“晉自中原喪亂，元帝過江，用孫氏舊錢，輕重雜行，大者謂之比輪，中者謂之四文。吳興沈充又鑄小錢，謂之沈郎錢。”王敦為了拉攏江南武力強宗，將沈充引為參軍，後提拔其為宣城(安徽省宣城市)內史。沈充又將自己的知己錢鳳介紹給了王敦，王敦任命錢鳳為鎧曹參軍，負責部隊的軍械裝備。

　　作為一直被朝廷壓抑著的江南豪族，兩人對王敦感恩戴德，也企圖通過王敦為自身攫取更大的權力，因此對王敦非常忠誠。沈充奉命秘密回到了自己的老家，為起兵做著最後的準備工作。錢鳳也趁著回家奔喪之機，秘密給沈充傳達王敦的命令。

　　不過，王敦集團內部，也不是沒有不同的聲音。

　　王敦的前參軍熊甫看到王敦將有異圖，從容勸說王敦要遠離小人。王敦嚴肅地追問：“小人是誰？”熊甫不答，從此辭歸。精于卜筮的郭璞郭璞，字景純，西晉建平太守郭瑗之子，今山西省運城市聞喜縣人。郭璞為東晉著名學者，既是文學家和訓詁學家，又是道學術數大師。被王敦引為記室參軍。當時大將軍椽陳述去世了，郭璞知道王敦將有逆謀。在吊唁陳述的時候，他慟哭失聲，邊哭邊說：“陳述啊，誰能知道這不是福氣啊！”

　　除了熊甫和郭璞，還有王敦的長史羊曼和謝鯤(謝安伯父)也都敏銳地覺察出王敦的圖謀，因此兩人整天喝得人事不醒，不問世事。到了事變將要付諸實施的時候，王敦問謝鯤的意見，謝鯤卻說：“劉隗誠然是禍首，但是城狐社鼠。”意思劉隗就像是居住在城牆內的狐狸，不能用水去灌，以免城牆塌陷；像是祭壇中老鼠，不能用火熏，以免發生了火災。你王敦出兵的話，要顧及皇帝。王敦一聽，終于憋不住了，大聲叫道：“你個庸才！你知道什麼！”

　　即使王氏家族內部也並非鐵板一塊。王琛的兒子、豫章太守、廣武將軍王棱，看到從兄王敦高傲剛狠，對皇上一點都不恭敬，經常勸說王敦言語切不可太直，使王敦懷恨在心。王棱曾將荊州民變頭領王如收到帳下，因王如匪性難改，王棱曾經杖責過王如，王如深以為恥。王敦聽說以後，就秘密讓人激怒王如，勸其殺掉王棱。王如就去找王棱喝酒，于酒宴中襲殺了王棱。聽到消息的王敦，假裝十分吃驚，命人追捕王如，處死了事。

　　王敦的第三步是解除後顧之憂。王敦起兵之前，曾派人與新任梁州刺史甘卓聯絡，甘卓答應率軍與王敦一起，去建康“清君側”，這讓王敦一顆懸著的心落了地。對于南面的湘州刺史司馬承，王敦倒不太擔心，這是因為湘州荒殘，不足多慮，況且王敦已經預先將司馬承湘州的船只都徵調到了武昌，即使司馬承心有余也力不足。再者說，王敦只把矛頭對準劉隗，並不損害你司馬家什麼，也許司馬承不會有所動作吧？至于嶺南的陶侃，他向來對朝中事務採取隔岸觀火的態度，似乎也不會怎麼著。

　　看來，王敦射向建康之箭，已經不得不發了。

　　面對咄咄逼人的王敦，司馬睿又會如何應對呢？司馬睿想要拋棄依傍多年的王氏家族，找回自己的權威，就必須要找到足以與之對抗的另外的力量才行，其困難程度可想而知。他通過注籍制度，規定所有流民都要登記；通過給客制度，明確依附大族的門客數量；採取免除流民為奴，注入軍籍，為戴淵、劉隗籌得了兩萬軍隊。然而，僅僅仰仗戴淵、劉隗這兩萬新兵去對抗王敦還遠遠不夠，司馬睿還需要尋找其他可以利用的力量。

　　他首先想到了江東豪族。

　　江東豪族的沈家投靠王敦，已無法利用，他又想到了江東的周家。可周家與司馬氏家族之間恩恩怨怨延續多年。當年周處被司馬彤害死《晉書王駿傳》記載：“建威將軍周處、振威將軍盧播等伐氐賊齊萬年于六陌。(司馬)肜與處有隙，促令進軍而絕其後，播又不救之，故處見害。”，周處的長子周兗受到南來大族的排擠鬱鬱而終，周兗之子周勰(音xi岢)與王導、刁協素來不合，失志在家。可以說，周處一門三代對司馬氏皇族沒有多少好感。

　　如今，周氏輩分最高的只剩下周兗的小弟周札。此人缺點很明顯：一是自以為是，二是陰險狡詐，三是十分貪財。連周兗都被刁協等人輕視，滿身毛病的周札似乎更不在朝中大族的眼里，幾年前劉隗還曾經把矛頭對準了時任從事中郎的周筵(周札侄兒)。這一切，也都讓周札、周筵等周氏代表對于司馬氏集團的感情十分復雜，立場模糊。因此，在司馬睿起用周札為徵虜將軍、監揚州江北軍事、東中郎將的時候，周札就以腳上有病為由固辭不上任。國難當頭，司馬睿也顧不了那麼多，他指示有關部門彈劾周札，周札不得已才去赴任。還未到任，司馬睿又升任他為右將軍、都督石頭水陸諸軍事，鎮守臺城外圍的石頭城，強拉硬拽地把周札拉到了自己的陣營里。

　　除了江東的周氏，司馬睿還想到了利用流民帥。

　　當時的流民隊伍很多與強盜沒什麼兩樣，因此東晉政府把劉遐、蔡豹等流民首領都安置到了長江以北，不允許他們南渡。這些大大小小的流民帥對于維持淮河防線起到了巨大的作用。但如今，要讓他們南下參與到對抗王敦的戰鬥中，在司馬睿看來，就有引狼入室之嫌。而就在司馬睿左右為難之時，深為司馬睿信任的尚書右仆射紀瞻卻給司馬睿提到了一個人——郗鑒。

　　郗鑒是八王之亂中揚州刺史郗隆的侄子。洛陽淪陷後，郗鑒未立即南渡，與宗族鄉黨千余家保據嶧山(山東省鄒山市)，受時為瑯邪王的司馬睿委署為兗州刺史，三年之間眾至數萬。雖然郗鑒的身份也是流民帥，但是他與其他的流民帥不同的是，郗鑒本身是士大夫，在東晉名士心中具有一定的地位和影響力。這讓司馬睿有些許的放心，也讓郗鑒南下成為可能。

　　紀瞻對司馬睿上書稱：郗鑒有將相之才，過去與戴淵同時被徵召。如今，戴淵等人都為都督。以資歷，郗鑒與戴淵一樣；以官職，郗鑒與戴淵等都是同一級別的。最後，紀瞻還說：“是以臣寢頓陋巷，思盡聞見，惟開聖懷，垂間臣導，冀有毫厘萬分之一。”雖然紀瞻力薦郗鑒“補袞職之缺”，是希望郗鑒在王敦叛亂迫在眉睫之時，站在晉元帝一邊來抗拒王敦，但是卻在篇末不忘提醒司馬睿徵求王導的意見，也充分顯示了紀瞻精于世故之處。

　　紀瞻提出此議以後，司馬睿又徵詢了其他人的意見。《世說新語品藻》記載，司馬睿曾問周顗：“你與郗鑒比怎麼樣？”周顗回答說：“郗鑒比我有修養。”而後來明帝問到郗鑒，周顗怎麼樣，郗鑒回答：“周顗比我有國士之風。”《世說新語》因版本不同將此處均寫為元帝或者明帝同一人，是不對的。不過，真正的郗鑒又是怎麼樣的一個人呢？多年以後，卞壺這樣評價郗鑒，他說：“郗公體中有三反：方于事上，好下佞己，一反；治身清貞，大修計校(較)，二反；自好讀書，憎人學問，三反。”見《世說新語品藻》。意思是說，郗鑒這人身上有三處比較矛盾的地方，一是對上司正直，可喜歡下屬對自己吹捧；二是自身修養很好，但又喜歡計較別人；三是自己好讀書，卻嫉妒別人有學問——一個十分有意思的人。後來郗鑒奉命率眾輾轉南下，退保合肥，彼時王敦第一次叛亂已經結束。但是有理由相信，關于徵召郗鑒南下的決定應在王敦叛亂前做出，而非叛亂以後做出的。

　　雖然司馬睿作出了依靠流民帥郗鑒南下幫助抵禦王敦的決定，然而時間不等人。轉眼就是公元322年的新年，預測大師郭璞因為皇孫司馬衍出生，而請求司馬睿改元為永昌。就在人們還沉浸在新年喜慶氣氛中的時候，一月十四日，王敦在武昌(江州治所，湖北省鄂州市)卻誓師出兵了！

　　王敦上書司馬睿，歷數劉隗的罪狀：一是說劉隗讒邪，陷害忠良，這當然是指司馬睿因之疏遠王導之事；二是大興事役，騷擾百姓，是指興師北上之事；三是僭越過度，以黃門散騎侍郎為參軍；四是免良人奴；五是徵發流人為兵；六是不同意我迎接諸將的妻子兒女；七是徵發投刺王官之人為軍官，造成民眾愁怨；八是遙指朝廷，專權恣肆。之後，王敦接著說自己備位宰輔，與國存亡，請求司馬睿早點將劉隗殺掉，並表示劉隗的人頭早上挂在城頭，其部隊晚上就退回武昌。然後，他還舉出了伊尹放太甲、漢武帝被江充迷惑的故事，暗示司馬睿現在是聽信讒言的昏君，最後又說在司馬睿過江之初，政治修明，等到信任劉隗之後，朝政日非，大家都說像吳國將亡的景象。

　　王敦的說法冠冕堂皇，能夠迷惑住一些人。當時溫嶠就曾問周顗：“大將軍此來似乎有要討伐的人，應該不會濫殺吧？”周顗當即回答：“你還是年輕沒有經歷過事情啊。君主不全是堯舜一般的，哪能沒有過失？人臣怎麼能舉兵來脅迫君主！群臣共同推戴，君主繼位還不過幾年時間，突然就興兵向闕，怎能說這不是叛亂？王敦剛愎自用，傲慢無上，他的意圖哪能僅限于此！”

　　沈充也在吳興起兵響應王敦，王敦任命沈充為大都督，督護東吳諸軍事。聽到弟弟起兵的消息，王敦的哥哥、光祿勳王含逃出建康，投奔王敦。

　　雙方矛盾雖然由來已久，日益尖銳，但剛過新年，王敦就起兵東進，還是顯得有點突然。對于司馬睿來說，他需要的是時間，因為一是戴淵、劉隗剛剛組建成新軍，戰鬥力可想而知；二是司馬承也在湘州剛剛立足；三是調發揚州流民為兵所引發的社會矛盾，還需要時間去平復；四是郗鑒的流民軍尚未到來。可是，王敦恰恰選擇了這個時機發難，使得這場對決的最終結果就變得更加撲朔迷離。