2011年7月31日，美國國會兩黨已就提高債務上限問題達成初步協議。請注意，他們所達成的是避免違約和削減赤字的協議。一方面提高美債上限，另一方面將削減約2.4萬億美元財政赤字，其中將立刻削減1萬億美元預算赤字。
這一關鍵點說明了什麼？說明美國痛下決心想改變目前“寅吃卯糧”的狀況，不再向美元“注水”了。當奧巴馬將這一消息向媒體公布後，美元立刻大幅走強，美元指數最高觸及74.00整數關口，將對全球經濟造成根本性的影響。
其實很多時候判斷事物，只需回歸常識即可作出正確的選擇。如前文所述，在美國的新聞報道中，特別是“突發性爆炸新聞”不是殺人就是偷盜。那如何來判斷嫌疑人是否有罪呢？
剛進華爾街時，我的頂頭上司被法院隨機挑中，當選為一起殺人案的陪審團候選人。在美國，每一個公民都有做陪審員的責任，一旦被挑選，就必須去，十天半月不能上班，公司不能扣薪資。沒想到隔了一天，老板就回來上班了，說是沒有被選上。因為那個嫌疑犯是西班牙血統的南美人，而我的頂頭上司也是西班牙裔，需要“避嫌”。按照現在流行的說法，就是“屁股決定大腦，立場決定觀點”。
我的頂頭上司落選了，閒聊時問起陪審團員的篩選過程才知道，挑選陪審團人選，一般來說有兩類人是選不上的：一類是高學歷的所謂“精英人才”，包括博士、專家和教授；另一類尤其重要，不能和嫌犯扯上任何關係。舉例來說，假如嫌疑犯是古巴人，那麼古巴人甚至古巴裔就選不上了，唯恐陪審團員嘴下留情；假如嫌疑犯是伊拉克人，那麼伊朗人也選不上，生怕你會借機公報私仇。
第二類人選不上可以理解，但為何高學歷的精英也不能當選陪審員呢？這就是英國制定的Common law （習慣法）的基本原則，陪審員只要有Common sense （常識）即可。這是多麼合情合理的原則啊！因為專家、學者和教授的大腦太復雜了，研究的問題太縱深了，往往反倒失去了常識。舉例來說，按照中國的法律，蓄意殺人應該償命，這是文盲都知道的常識。那麼現在要問：故意殺人犯藥家鑫該不該判死刑？只要被問及的不是藥家鑫的母親，應該都會回答“該殺！”絕對不會說因為激情犯罪可以獲輕刑，更絕對不會為藥家鑫去求情，還要分析藥家鑫為何會成為魔鬼？為何超越了倫理底線？這里必須指出，如此簡單的一個問題，至于這麼復雜嗎？殺人償命，就那麼簡單。
其實讀懂財經新聞和甄選陪審團員是一樣的道理，首先用常識去判斷，然後才對新聞中發表觀點的人，做一些必要的背景調查，看看此人是否牽涉“Conflict of interest”（利益衝突），最後再加以判斷，作出該正聽，還是反聽，抑或根本就不能聽的決策。這里可以借用沃倫?巴菲特的名言：“在任何領域專業人員高于門外漢，但在金錢管理上往往並非如此。”
現在似乎主流對于金融市場的分析已失去了常識，而我在所有文章里都有一個“核心”，就是去繁存簡，返璞歸真，回歸常識。如果非要提高到經濟理論上來說，也應該回歸到傳統經濟學。這些年來，好些金融專業人員失去了常識，已經被自己設計的遊戲規則弄得暈頭轉向，金融危機一個緊接一個。
美國這200年來大小金融危機135次。綜合分析過後發現，極少是天災，絕大多數的危機都是人為的，其中不乏盲從的大眾因缺乏金融常識，希望通過投機的渠道一夜致富，結果卻事與願違，白白地做了金融大鱷的“殉葬品”，財富一夜間化為烏有。
這樣的例子舉不勝舉，就拿17世紀的“鬱金香熱”來說吧。在17世紀30年代“荷蘭鬱金香熱”時期，一些單一的鬱金香球莖，堪稱歐洲最為昂貴的稀世花卉。在1637年2月鬱金香熱的高峰期，那些品種珍貴的鬱金香球莖一時供不應求，加上投機炒作，致使價格飛漲20倍，其資產價格明顯偏離了內在價值，完全背離了金融常識。如今“鬱金香熱”這個詞，已成為最早有記載的泡沫經濟。
然而400年前的“鬱金香熱”現象，最近也在中國出現了。現在人們無所不炒作，從紅木家具、郵票、連環畫、茶葉，甚至到農副產品，如“蒜你狠、豆你玩、玉米瘋”等生活所必需的方方面面的商品。
前些日子在炒得沸沸揚揚的天津文化產權交易所里又上演了400年前的“鬱金香熱”，一只發行價僅1元的新股票。經過炒作漲到了17元，漲幅超過1700%！比如《黃河咆哮》在拍賣市場中的總價不過600萬元，而在天津文交所中的市值卻高達1.0296億元，超值16倍之多，和“鬱金香熱”已然異曲同工，成了異乎尋常的財富神話，其破滅也只是早晚的事，倒霉的是最後接棒的人。
很顯然，是“投資保值”還是“投機發財”，除了運用普通常識來思考之外，還要分清投資和投機的本質區別。
