提督之死

　　嘉靖二十七年，也就是公元1548年五月，提督朱紈舉6萬海軍，率領300艘戰船、80條舢板，由都指揮使盧鏜為先鋒，進攻浙江省雙嶼島。此時的雙嶼島上聚集著當時世界上最為強大的海盜集團，它們有：倭寇、中國海盜、數次戰敗于中國艦隊的葡萄牙海盜、其他歐洲和東南亞國家海盜。在小小的雙嶼島上駐扎著1.2萬葡萄牙及其殖民地海盜，其他海盜也有萬余。它們擁有各式戰船200多艘。關于雙嶼島海盜勢力下節將重點介紹。

　　朱紈奉嘉靖之命剿滅海盜，並制定了沿海官兵保甲制度，命官民混編嚴防死守，不得使海盜船靠近大陸，大陸船只不得出海，沒收並搗毀民間一切雙桅船。朱紈認為：海盜船在海上長期漂泊自然會疲乏至極，這時，對其進行進攻必然取勝。

　　這一政策無疑起到了很好的作用，許多海盜都因為疲憊不堪聚于雙嶼島。然而，這麼多海盜在一起自然會產生衝突，例如雙嶼島的葡萄牙海盜勢力管理相對嚴格，可中國和日本的海盜就非常散漫，雙方也產生摩擦，但總體上仍然能夠合作。朱紈在派出大量細作的同時，還準備了大量的火炮、硫黃、爆竹、破船、油脂等，等待大風的光臨。六萬大軍將雙嶼島緊緊圍困，在數月時間里嚴防死守。

　　最終時機來臨，六萬中國海軍借助風勢，展開火攻，以大炮作掩護進行登陸作戰，很快就消滅了中國和日本的海盜聯合體，擊毀海盜船幾十艘。其後，對雙嶼島上的主體勢力葡萄牙海盜進行攻擊，雙方在海上、陸上同時進行戰鬥。最終，擊毀葡萄牙大船35艘、帆船42艘，擊斃800多名葡萄牙人，以及上萬名葡萄牙殖民地海盜。

　　這就是著名的雙嶼島之戰。然而第二年，指揮這場戰鬥的提督朱紈卻在獄中服毒自盡。臨死前，朱紈悲憤地說：我既貧且病，而且脾氣倔強，決不肯跟姦佞對簿公堂。我是死定了！即使皇上不要我死，福建、浙江的那些參與海上走私的人也必將置我于死地。橫豎是死，我寧可自行了斷，也不願死在他人之手。

　　歷來對朱紈之死都有一些爭論，這種爭論的實質就是海禁與反海禁的爭論。當然，站在今人的角度反海禁無疑是正確的。但是，當仔細觀察歷史考慮古人的觀點時，海禁也並非沒有正確的地方。今人對朱紈的批評在反海禁派的基礎上進行了係統化處理，再加上有些人很有特色的辛辣筆法，把本應該心平氣和的講述變成了沒有必要的對古人的諷刺、揶揄。

　　朱紈之死有其更深刻的原因。朱紈的提拔者是夏言。夏言遭嚴嵩陷害被殺後，作為夏言的親信之一，朱紈被殺早在預料之中。朱紈之死，完全是“禁海派”與“弛禁派”鬥爭的結果。

　　在當時，對于海禁問題有以下一些觀點。

　　1）閉關絕貢。張罛、歸有光認為，不能為了區區微利，而造成百姓生靈涂炭。如今海寇之所以嚴重，全是互市的原因。當年鄭和下西洋就有違祖制，引得那些亡命之徒勾引外夷，釀成百年之禍。

　　2）朝貢貿易的同時，進行積極的海禁。持此觀點的主要代表是錢薇和朱紈、唐順之，他們的主張是蕩平走私窩點後，重新建立市舶，派遣高官監督，完全推行舊制。

　　3）海禁禦倭。胡宗憲和屠仲律認為：倭寇數萬人之所以能夠長驅直入，完全在于國人之中的漢姦接濟並為之向導。這和北疆敵人可以襲擾邊關，其有漢姦相助是一個道理。因此，必須要嚴行稽查。

　　對船不能實行國初“寸板不得入海”的政策，這樣會使沿海邊民生計全無。所以，雙桅尖底船要改為平底單桅，並對之做好記號，時常查驗。

　　對貨物，嚴查之。捕魚船上的物品除了捕魚之具和水米之外，如果有其他東西則予以沒收。每處關卡都要有責任人，出了問題可以追究到個人。

　　4）寬海禁，開放民間海外貿易。持此觀點的最有名的就是福建巡撫譚綸，其他人則有郭造卿、王言、王世懋、唐樞、鄭曉等。

　　他們認為：細民以海為業，正如嬰兒靠母乳為生一樣。老百姓越窮越容易為盜，因此，禁也無用。每到捕黃魚的時候，聚船數千都是犯法的，但誰又忍心禁止他們去捕魚呢？與其這樣，還不如松海禁。這樣不但可以收取稅務增加軍餉開支，而且保證了百姓生計。

　　朱紈被殺後，通倭的海盜利益代言人獲得空前勝利。海盜勢力再次大起，明廷沒有辦法，最終派遣胡宗憲再次剿倭。盧鏜、俞大猷開始整頓海防，然而，因為朱紈事件的影響，盧鏜作為當事人也有些縮手縮腳。1553年閏三月，王直率領倭寇，領百余艘戰船，在臺灣到淮北的廣大海域內進行搶掠，就連南京都受到威脅。

　　嘉靖皇帝在悔恨中，命南京兵部尚書張經，以都察院右副都禦史總督南直隸、浙江、山東、兩廣、福建等處軍務的身份處理倭寇事宜。但沒有多久，張經在獲得“王江經大捷”後，反被嚴嵩迫害處死。

　　其後，嚴嵩文靠胡宗憲，武靠戚繼光、俞大猷，先後誘殺了王直、徐海等。直到嘉靖四十五年（1566年）倭寇之患才漸漸平息。隨著倭寇侵擾高潮的退去，行將就木的嘉靖皇帝也似乎明白了問題所在，因此“海禁松弛”的時代再次來臨。