完美主義者對待愛情的方式往往特別極端

　　心理學告訴我們，一個人越想得到什麼、追求什麼，常常是源自未被滿足的個人需求。這種需求，有的是物質上的，有的是精神上的，也有的是屬于情感方面的。完美主義者追求完美，是因為他們覺得自己不夠完美，甚至很不完美，所以他們總是期待一段完美的愛情，以填補現實的缺憾。他們在要求自己完美的同時，也要求對方完美，否則就像看到一塊新鮮出爐的白饅頭上落了一只蒼蠅一樣難以忍受。

　　在另一檔相親交友節目中，我就遇到了一個極度追求完美的女孩黃小姐。黃小姐從事的是金融工作，可卻像個大夫。每次上來一位男嘉賓，她都要挑剔對方，要麼嫌這個男的腰挺不直，要麼就問那個男的是不是脖子有毛病；要麼看不慣頭發過長的男生，要麼就對男人白襪子配黑皮鞋的搭配嗤之以鼻。有的男嘉賓上來直抖腿，她就說：“你是不是有多動症？”有的男嘉賓緊張得臉色發暗，她就單刀直入：“是不是肝不好？”要是男嘉賓說話衝點，她又忍不住扔過來一句：“你有點陰虛火旺。”

　　這位黃小姐就像從醫院放射科被搬到演播室現場的X光，把所有來相親的男嘉賓都扒得光光的，看得透透的，以至于後來主持人和男嘉賓給她取了個綽號“黃大夫”。每次她要向男嘉賓發問時，主持人就調侃：“我們的黃大夫又要給你診斷了，你要有心理準備，別給嚇壞了身體。”

　　一次錄像間隙，我跟她聊天，才知道她的這種故意挑剔來自于她過分追求完美的個性。她告訴我，她的母親是健美教練，從小就嚴格要求她的站姿坐姿，對她如何穿衣打扮更是高標準、嚴要求。有一次她在地攤上買了一件廉價的裙子回來，就招來一頓責罵。漸漸地，她就用對待專業舞蹈演員的尺度來要求自己了。

　　盡管外形甜美、氣質高雅，但她的這種事事講究完美的個性，還是嚇跑了她的前兩任男友。站在相親舞臺上一年了，二十七歲的她還是孑然一身。末了，她眼神炯炯地說了這樣一番話：“我要感謝我媽，沒有她的嚴格教育，哪有我的今天——站有站相，坐有坐相？如果一個男人第一眼看上去就這麼多的毛病，今後怎麼相處？日子怎麼過？在這方面我是寧啃仙桃一口，絕不要爛杏一筐。”

　　完美主義者對待愛情的方式往往特別極端，要麼寧缺毋濫，像“黃大夫”的擇偶觀就是“寧啃仙桃一口，不要爛杏一筐”，前面提到的那位女模特的愛情宣言是“寧做‘齊天大剩’，也決不讓劣質男人亂中娶剩”；要麼一旦遇到了所謂的夢中情人，就會被前面提到的“夢中情人的光環效應”所擊中，智商歸零不說，為對方還真可以做到言聽計從、百依百順，原來種種的清規戒律、條條框框都會瞬間拋到九霄雲外。

　　我認識的一位私企女老板盧女士，就是十足的完美主義者。一次聊天她告訴我，她的內心其實一直住著兩個人：一個是嚴苛的批評家，總是對自己，也對別人挑三揀四；還有一個是心地單純、憧憬愛情的小女孩。平時小女孩總是被批評家管著，不得自由，也沒機會獨立表達自己的觀點；一旦墜入愛河，內心那位嚴苛的批評家就好像進入了冬眠，小女孩便重獲新生，徹底解放。

　　不過，這個標尺倘若把握不好，小女孩就會上當受騙。盧女士就是這樣，三十出頭依然待字閨中，多少高富帥追求，她都不為所動，只因為：他們都不是我的菜！偶然的機會，她獨自去電影院看電影時邂逅了一位藝術青年，他略帶頹廢的氣質、壞壞的笑一下子抓住了她。當晚，她在日記里寫到：我與等待多年的夢中情人不期而遇了！于是她扔掉了高傲，丟下了矜持，甚至差點為他關掉公司去遠方流浪。

　　沒多久，一個女人打上門來，她才恍然大悟：對方早有家室，只不過老婆孩子在鄉下。那位“藝術青年”愛上她，僅僅是出于“脫貧致富”的考慮，她卻在“夢中情人的光環效應”作用下拋開了全部防備。結果，不僅感情被騙，20多萬現金也如肉包子打狗一去不回頭。

　　前面提到，當我們從“夢中情人的光環效應”中清醒過來時，會對當初瘋狂愛上的那個人或多或少有所失望。而對完美主義者來說，更像是從天堂掉進了地獄，因為自己內心那位批評家重新戴上了挑剔的眼鏡，于是很難接受一位既有優點又有缺點的伴侶。在他們心目中，伴侶就應該是完美無缺的，一旦發現對方並不完美，完美主義者要麼立刻終止這段感情，要麼就迫不及待地實施改造，想讓對方變得像夢中情人一樣完美。

　　在一期情感調解節目中，我遇到了一位年近四十的中學女教師林女士。她多年單身，原因只有一個：沒找到屬于自己的夢中情人。她是劉德華的忠實粉絲，像劉德華那樣完美的男人才是她的擇偶標準。

　　去年，她終于扛不住父母的壓力，通過同事介紹交往了一個男友。對方工作不錯，收入不錯，對她也體貼入微，就是外形不如劉德華“標準”。她總是挑剔他、數落他，嫌他不完美，甚至按照劉德華的標準改造他：給他設計劉德華的發型，穿劉德華經常穿的那樣風格的衣服，讓他像劉德華那樣說話，像劉德華那樣微笑。男友起初逆來順受，後來受不了了就開始反抗。兩人的關係已經到了劍拔弩張的地步。

　　在演播室現場，林女士一臉的委屈：“我為什麼要改造他？還不是想讓他更完美？我是個完美主義者，我這麼愛他，難道他不懂嗎？”我當場反駁：“你根本不愛他，你愛的是劉德華。愛一個人就應該尊重他獨特的個性，就應該完全接納他，包括他的優點、他的缺點。就應該讓他走自己的路，而不是越俎代庖，甚至改頭換面。劉德華是很優秀，但你沒有權利讓另一個人變成像劉德華那樣的人，哪怕他是你的愛人、你的孩子。”

　　完美主義者也是某種程度的極端主義者。在他們眼中，世界非黑即白，要麼完美無缺，要麼糟糕透頂。他們不懂得任何事情、任何人都有兩面性。

　　就像我在《女人不“狠”，地位不穩》一書中寫到的：這個世界上沒有絕對的好男人，也很少有徹頭徹尾的壞男人，所謂好壞都是相對而言。絕大多數男人都是紳士與流氓、天使與惡魔的結合體。男人何時展現出紳士的一面，何時暴露出流氓的另一面，要看當時的環境，要看人的心態變化。女人也是一樣，再標準的淑女也有變成蕩婦的基因，就像托翁筆下的安娜·卡列尼娜，你說她是淑女還是蕩婦，不可一概而論，至少在我看來兩者都有：在丈夫卡列寧面前，她是淑女；在情人渥倫斯基面前，她就忘掉了妻子的責任。換言之，安娜不像一個隨便的人，可一旦隨便起來就不像人。對完美主義者來說，學會接受人性的灰暗地帶雖然是件非常困難的事，但也是必須面對的課題。