以路遙名字命名的民間文學獎“路遙文學獎”將於下月3日路遙生日時公佈最終結果，但記者了解到，這一文學獎初評並不順利，評委對於許多名家名作給出的結果竟然是“不夠資格”，路遙文學獎秘書長蕭夏林給出的解釋是今年“缺少像樣的好作品”，路獎首次評獎就面臨“難産”。

　　路遙文學獎的“首個”之路一開始就走得不順利，從路遙女兒反對對路遙名字的使用，到評選最初獎金和獎項的一再變更，再加上肖鷹等學者的強烈抗議，都讓人對這個民間文學獎的純潔性和權威性産生了質疑。雖然政府對民間文學獎並無禁止，但面對目前官方壟斷文學獎的現狀，想要“突圍”似乎不是件易事。

　　文壇熱捧、媒體盛讚的王蒙晚年長篇新作《悶與狂》，在路遙文學獎的評委中卻遭遇了冷遇，與之相似，不少近期出版的名家新作都不能入評委會的名單。評委會給出的意見中，“王蒙聊發少年狂，弄出所謂半自傳的癲癇化的《悶與狂》是個四不像，説這是小説就是在侮辱小説。”甚至毫不客氣地直接評價這位元老：“王蒙這部小説的茅盾文學獎之夢和商業之夢應該是白日夢。一個失去了小説情懷寫不了小説的人不要再追逐魯獎和茅獎，丟人現眼了。”

　　路遙文學獎評委會還在初評中表達了對現有文學現狀的態度，認為近期出版的長篇小説很多，開研討會的也不少，“其中大多是官方主導的主旋律作品，或者是自己出錢炒作的作品。”蕭夏林介紹，評委們一致認為，從這三個月初評來看，“可以毫不客氣地説，沒有一部作品可以達到路遙文學獎初評水準的作品。”

　　據了解，在四名初評委中，兩位評委一部作品都不推薦，一位評委勉強推薦盛可以的《野蠻生長》，一位評委則勉強推薦了王躍文的《愛歷元年》和杜宏娟的《理想青年》。“大家一致認為這三部作品的原創性、文學性和思想性皆嚴重不足。”蕭夏林説，評委們對這些作品的評價也很苛刻，認為70後女作家盛可以的作品“過時”、“做作”、“缺少力量”、“空空蕩蕩”，而作家王躍文被熱議的小説《愛歷元年》，則“從年初就開始炒作，是一部非常庸俗且毫無創意的通俗小説，非常無聊，是典型的電視劇商業寫作套路”。

　　蕭夏林告訴記者，目前初評有三部作品入圍，分別是葉兆言的《很久以前》、程小瑩的《女工》和劉慶邦的《黃泥地》，最後要在12月進行終評，從這幾部作品中選出獲獎作品，獎金10萬元。

　　“只有一本能得獎，我們準備在12月3號（路遙生日）準備公佈最終的評選結果。”而蕭夏林稱，就目前情況看，“如果沒有達到標準的作品，這個獎項就空缺。”蕭夏林透露，擔任評委的是北大、清華和南大等高校研究現當代文學的學者，但不便透露姓名。