每年的諾貝爾文學獎得主是如何産生的？諾獎大師們在獲知喜訊時，都有哪些反應？“高大上”的諾貝爾獎有著嚴格的保密制度，很多幕後故事一般難以被外人知曉。

　　昨日，“21世紀世界華文文學高峰會議”在南京大學仙林校區舉辦，瑞典文學院院士、諾貝爾文學獎五人評委之一賀拉斯恩格道爾亮相開幕式，接受金陵晚報記者採訪，解密諾貝爾文學獎的“問鼎”之旅，並且分享了很多諾獎大師的趣事。

　　1

　　層層關卡，20人名單嚴格保密 “如果誰泄密，要判死刑”

　　“諾獎的評選工作是個年度迴圈，這種迴圈幾乎控制了我們評委的生活。”昨天中午，在南大仙林校區文學院的書吧裏，身著西裝的賀拉斯恩格道爾剛開口，就開始了“吐槽”。

　　他介紹説，每年2月1日提名截止時，評委會都會收到來自全世界的上千封提名信。不過，“上千個提名中，大部分是重復的，比如5個人提名同一個人，或者作家違規提名自己。”經過評委會資格確認，每年大概會有200人進入評選。

　　200位提名者的作品將會分別裝成厚厚的檔案，經過評委會篩選和淘汰，到4月份提交出一份壓縮到20個人的“半長名單”，再次報文學院審批。“這20個作家也是世界文學當下的精英，名單會非常保密。如果誰泄密，要判死刑。”

　　賀拉斯恩格道爾介紹説，包括他在內的五人評委，要在每年5月底提出“決選名單”，將20位候選人名單縮小為5人的“短名單”。

　　從每年6月份開始，瑞典文學院全體18名院士的暑期作業就是閱讀5名候選人的作品，“這是個很大的工程。世界上文學語言足有40多種，所有評委加起來能讀懂的僅十多種，比如馬躍然院士可以閱讀中國作家的作品。”賀拉斯恩格道爾介紹，在閱讀階段，評委會有時會就某些不熟悉的作品請專家撰寫報告，或為某些缺乏適當譯本的作品安排緊急翻譯。當然，這種翻譯文本不能夠出版。

　　不僅如此，五人評委還要給這5名候選人撰寫報告，而這份報告50年之後才能夠“解密”，賀拉斯恩格道爾戲稱為“一份未來的論文”。針對報告，瑞典文學院要開四五次會議進行討論，最終確定為2人的“決賽”名單，再進行投票。得票數多者，最終問鼎諾貝爾文學獎。

　　2

　　諾獎文學獎不愛“新人” 透露莫言曾多次進“預決賽”

　　“整個夏天，這5個名字，只有這18位讀者知道，我們必須小心地守住秘密。直到9月中旬對最終獲獎者進行投票決選。”賀拉斯恩格道爾透露，在“短名單”上出現的新名字，中獎可能性為0，諾獎終極問鼎者至少要在“短名單”上出現兩次。

　　莫言曾經幾次闖進過“預決賽”？賀拉斯恩格道爾直言，這屬於保密範疇。不過，他巧妙地透露，“比方説，我有好幾個夏天都在閱讀莫言的作品，像騎自行車一樣，迴圈往復了好幾次，才真正了解了他的作品。”

　　雖然諾獎評選不愛新人，但“熟面孔”與最終入選是兩回事。“諾獎沒有所謂的排隊名單，今年沒有入選的作家，第二年將會從0開始，比如有的作家，在上世紀70、80年代反覆出現在‘短名單’上很多次，但後來突然就消失了。”

　　除了莫言，還有哪些中國作家進入過候選名單呢？賀拉斯恩格道爾説，由於名單屬於絕密，洩露屬於“死罪”，所以不能説出具體作家名字，“我只能説，我讀過很多中國作家的作品，也有自己喜歡的中國作家，中國的現代文學充滿活力。”

　　他表示，諾獎文學獎五人評委有個不成文的紀律，不能對外談論個人喜歡的作家和作品，“越是對特別喜歡的作家，越會謹慎和警惕，不能因為個人喜好影響大家的公正決定。”

　　被稱為諾獎專業陪跑的日本作家村上春樹，是否真的曾多次出現在決賽名單？對此，賀拉斯恩格道爾以保密為由小心繞開，風趣地表示，“我只能説，他在賭局名單上出現過。”

　　3

　　公佈前半小時通知獲獎者

　　維蘇奈保爾以為遇騙

　　按照慣例，諾獎評委會會在名單正式公佈前的半小時，打電話通知諾獎得主。這些大師們聽到獲諾獎的第一反應都是怎樣的？“每個得主的反應都是不一樣的，完全不一樣。”賀拉斯恩格道爾説，他曾經做過10多年的常務秘書，負責電話聯絡獲獎者。

　　賀拉斯恩格道爾回憶説，2001年的諾貝爾文學獎得主維蘇奈保爾當時第一反應是勃然大怒，“他以為有人在愚弄他，直接回復我：你根本不是瑞典文學院院士！後來，我告訴了他一個號碼，讓他打過來確認。”

　　還有更傳奇的，2004年諾貝爾文學獎得主埃爾弗裏德耶利內克第一句話竟然是，“我決不能去你們那兒拿獎，我有社交恐懼症，不願意見人。”賀拉斯恩格道爾介紹説，這位女劇作家真的沒來領獎，是他和同事帶著獎金和獎狀去維也納，在一個只有5個人的房間裏，給她頒了獎。

　　通訊員 劉成 記者 劉蓉