毛主席送江青五個玉米

　　2009年6月，我看到《湘潮》上曹英的一篇文章《毛澤東在林彪事件前的關鍵決策》，該文披露：“姚文元在1970年9月15日的日記中這樣記載毛澤東在8月15日中秋節。毛主席送給江青五個玉米，而且指定是五個，江青同志送張春橋和我各一，我在吃晚餐時吃了。一面嚼著清甜而韌的玉米粒子，一面凝神細思主席的用意所在，覺其味無窮。”

　　這一情節勾起我的一段回憶：中秋節那天晚上，江青從外邊帶回了兩個玉米，她説：“主席給了我五個玉米，我給了康老、張春橋、姚文元各一個，這兩個給我留半個，另外的給你們工作人員吃了吧。”這樣，我也吃了一小截。毛主席送給江青的五個玉米是黏性的。當時，我對主席送給江青的玉米為什麼不多不少正好是五個沒敢多想。

　　但是我知道九屆二中全會以後，尤其是“九一三”事件以後，毛主席不太想見江青了。九屆二中全會以前，江青到中南海去看毛主席還比較方便，只要毛主席不是在睡覺，不是在接見外賓，不是在參加常委會，她想去的話，只要打一個電話説去就去了。有時看了毛主席以後，她還在豐澤園（毛澤東住所）住上一個晚上，她説這是回家。九屆二中全會以後，她再想去看毛主席，就更不方便了。

　　有一天，汪東興給我來電話，他説：“楊銀祿同志，主席叫我通知江青同志，説他年紀大了，需要安靜。如果江青要來看望主席或請示彙報什麼，必須經主席同意才能來，如果未經同意，來了也不見。請你先向江青同志轉達主席的指示，江青同志有什麼意見，我再跟她解釋，這樣做，有迴旋的餘地。”

　　我知道，給江青傳達這樣的指示是很困難的，但是汪東興是政治局候補委員、中央辦公廳主任，又是我的直接領導，我得聽他的。明知此事彙報給江青以後，她會不高興，甚至會發脾氣，我也得硬著頭皮報告她。不出所料，她果然大發脾氣：“我去看主席，我的丈夫，還受限制？這是主席的指示，還是你們汪主任的意見？”我説：“汪主任説了，這是毛主席的指示。”她説：“是你們汪主任出的主意吧？我得親自去問問他，我不相信主席會有這樣的指示！”

　　1999年3月21日，我們7位在中央辦公廳工作過的同志，去看望時任全國人大副委員長的吳階平同志，其中有康生的秘書黃宗漢。那天他悄悄地把我叫到一旁，問我：“老楊，有件事我問問你好嗎？”

　　我説：“你問吧，沒關係。”

　　他説：“1970年9月中旬，也就是舊曆8月中旬的一天，毛主席送給江青五個玉米，你還記得嗎？”

　　我説：“記得，我還想問問你呢，你説説那件事是什麼意思呢？”

　　他説：“康生對於這件事，跟我説過：‘那五個玉米主席肯定指的是軍委辦事組的那五個人（指黃永勝、吳法憲、葉群、李作鵬、邱會作）。‘玉’寓指‘欲’，意思就是説，廬山會議上的問題還沒有完，預示著還有更大的鬥爭，山雨欲來風滿樓嘛。‘米’寓指‘迷’，意思是提醒江青在鬥爭中不要迷失方向，頭腦要清醒，不要迷迷糊糊，以此可以看出來主席對江青的看法有所變化，我的這種分析你不要告訴任何人，更不要向江青透露，江青這個人很聰明，也很敏感，她會領悟到主席送給她五個玉米的含義的。’”

　　黃宗漢説完，我沒説什麼，因為我對康生的解讀將信將疑。

　　粉碎“四人幫”以後，汪東興回憶説：“有一天江青幾次打電話要見主席，主席堅決不同意。可是，江青硬是闖到了主席住地中南海游泳池。江青對哨兵説：‘不要通知，我不到主席那裏去，我要到裏面看看衛生，就出來。’年輕的哨兵被欺騙了，江青在室外游泳池轉了一圈後，就從室內游泳池北門進去了。她見到張耀祠就訓斥道：‘你老糊塗了，為什麼不尊重我！哨兵為什麼不讓我進？’她頭也不回地進了主席的臥室。主席見到她就發火了，立即把我叫去，狠狠地批評道：‘為什麼不把江青擋住？她和其他人一樣，沒有我的同意不能來。’主席批評後，我馬上找了張耀祠、陳長江等人開會，我對他們説，遵照主席的指示，任何人不經主席同意都不能進來，江青也一樣。要給哨兵下死命令，當作政治任務來做，保證主席的安靜和安全。如果沒有經主席同意，江青執意要來的話，在寶光門檢查站就開始擋駕，不讓她往北來，執行主席的指示一定要堅決，不能有絲毫的猶豫。”