王樹增

　　中新網7月17日電 軍旅作家、《抗日戰爭》作者王樹增今日做客中新網視頻訪談《新聞大家談》，解讀新作，並介紹抗日戰爭時期的歷史真相以及帶給我們的思考。王樹增稱自己的新作文體屬於“非虛構”，他要求作品中“哪怕每一個細節，都不能是虛構的”。

　　王樹增新作《抗日戰爭》共計三卷，以恢宏篇幅描述了發生在20世紀三四十年代的抗日戰爭。第一卷日前已經出版。談及這部作品的文體，王樹增認為“紀實文學”並不準確，“實際上就是非虛構類寫作”。

　　在王樹增看來，非虛構類寫作在當代中國文壇實際是個弱項。“世界文學分兩大塊，就是虛構類和非虛構類。虛構類也就是小説，有諾貝爾文學獎這個最高獎項。事實上，非虛構類也佔半壁江山，也是經典佳作疊出的。但中國當代文壇非虛構類寫作界限並不清楚，我們叫報告文學或紀實文學，這兩個名詞我都覺得不準確。”

　　王樹增認為，非虛構類寫作至少要有三個標準。第一個標準就是非虛構。首先細節也不能虛構。“我寫朝鮮戰爭的時候，寫到一場小小的戰鬥，雙方兵力投入一個排的戰鬥，但是我必須知道美軍排長叫什麼？黑人還是白人？從哪來的？什麼時候進入朝鮮戰場的我甚至還要窮追到他是哪的人，他的家庭基本狀態。”

　　其次，對話也不能虛構。王樹增介紹，自己的作品中，對話非常少。“如果説有一兩句對話，一定是採訪來的，或者檔案中有的。”再次，心理描寫不能虛構。因為作家不可能知道當事人心理怎麼想，依據在哪？只能是虛構。“無論是在我近代史的作品系列當中，還有戰爭系列當中，絕對找不出這樣一個段落出來。”

　　第二個標準，非虛構類作品必須是文學，是一個心靈史。所謂的文學是什麼？文學的軸心是人，是以人為中心，關注人的生存狀態、精神狀態，以及人對歷史的，每個歷史階段上的人在歷史上的坐標。“跟軍史和戰史和不同。軍史和戰史是以事件為軸心的，有歷史上發生的重大事件的勾連。與其説我寫的是戰爭史，不如説寫的民族心靈史。”

　　第三個保準就是作品必須為讀者提供帶有個性色彩的，獨特的歷史認知。“我願意和讀者交流。讀者可以不同意我的觀點，但是我們可以討論，我覺得這是很健康的一種作家和讀者的關係。”

　　王樹增提到，有很多讀者問過他，你寫的是不是真實的歷史。王樹增的回答是，沒有真實的歷史這個存在。“任何人類的歷史都是文字記述的歷史，凡是文字記述的歷史，是記述者的真實。所以我想我只不過力求在史料的對比當中，我更接近，我認為的那個狀態。”