歷史學者楊天石“解讀蔣介石日記”系列又出新作。日前，圍繞《找尋真實的蔣介石：還原13個歷史真相》一書舉行出版座談會，楊天石、曾景忠、韓鋼、黃道炫參加了座談。會上，楊天石透露，正在寫作“解讀蔣介石日記”的第四本書，該系列完成後計劃寫作《蔣介石傳》。

　　會上，楊天石首先介紹了自己研究《蔣介石日記》的經歷，他在上世紀80年代開始就開始關心並研究《蔣介石日記》，最初他是在南京第二歷史檔案館看到了蔣介石日記的一部分摘抄。後來又在臺灣讀到了蔣介石日記的五個摘抄本。最後是2006年在美國胡佛檔案館看到了蔣介石日記的全部。這個研究過程大概花了30年。

　　《蔣介石日記》保存下來的有53年，從 2006年到2010年在美國胡佛檔案館是分四批開放，為此楊天石就胡佛研究所6次，其中為《蔣介石日記》專程去4次，4次是4年，大概10個半月的功夫。“我把他的日記從頭到尾看完了，而且做了比較詳細的摘抄。”

　　隨後，曾景忠對楊天石及最新的《找尋真實的蔣介石：還原13個歷史真相》進行對了點評。他認為：“楊天石先生擅長收集史料，專門看了《蔣介石日記》，臺灣我不了解，但大陸是第一人，斯坦福大學專門邀請他去看的。另外他對其他民國時期的歷史、近代史的研究首先收集了大量史料，然後才寫書。這本書也是這樣的特點，在蒐集大量史料的基礎上，對他研究的專題很有幫助。這本書雖然是解讀蔣介石日記，但不限于僅僅講《蔣介石日記》，而是通過《蔣介石日記》一些問題作為線索，對民國史做專題研究，是民國政治史、中國政治史的專題研究。

　　這本書裏既説了民國政治的一些內幕（過去人們不知道的情況），同時也澄清了過去一些歷史誤傳和初步的論斷。可以説《蔣介石日記解讀3》一書裏，每一篇都賦有新意，每一篇文章都很有意思。比如綏遠抗戰這一節，最早就不用説了，説蔣介石妥協、投降、賣國。最近這些年來開始承認蔣介石抗日了，但蔣介石究竟什麼時候開始抗日，有很多説法，沒有準確的觀點出來。這本書裏，通過綏遠抗戰來説明一個問題，過去最多是説西安事變和平解決以後，蔣介石接受共産黨的主張，下定抗戰的決心。雖然抗戰發生在西安事變之前，但這本書通過綏遠抗戰中蔣介石怎麼做的，對閻錫山、傅作義、陳誠他們怎麼知道的，説明在西安事變之前蔣介石已經下定決心要抗日了。

　　再比如蔣介石反對貪污，過去都認為國民黨從上到下都是貪污的，蔣介石等四大家族總是貪腐的。實際情況並不是如此。蔣介石在抗戰中對發現問題也進行了處理，抗戰結束後更企圖開展反貪活動，但沒有收效。這在楊先生書裏都有寫。”

　　最後，他談到：“現在有人大批歷史虛無主義，其中一個靶子指向楊天石，，認為楊單憑《蔣介石日記》就自稱可以寫出真實的歷史。其實不是這樣，楊天石看了《蔣介石日記》，寫了研究《蔣介石日記》的文章、書，但楊先生是根據大量的史料佐證的，不僅僅是單憑蔣介石怎麼説就下結論，不是這樣。把楊天石説成是歷史虛無主義，説研究《蔣介石日記》是罪過，這很不公平，不符合事實。我簡單先説這些，謝謝。”