作者：張競生 出版：世界圖書出版公司 定價：38元

　　1926年，民國學者張競生編撰《性史》引來爭議，這本飽受爭議的圖書由世界圖書出版公司再版。在近日舉辦的座談會上，學者江曉原認為，張競生當時主編《性史》是出於性學研究，該書的出版體現了時代的進步。陳平原教授則認為，張競生的文學趣味性和背後商業元素是該書當時引爭議的重要原因。

　　《性史》令張競生毀譽參半

　　張競生的《性史》1926年出版後，引起巨大爭議，令張競生毀譽參半。該書此前在大陸一直沒有再版。書中收錄七篇真實性經歷，是張競生通過在北京報紙上刊登廣告徵集來的稿件中選出的，如小江平（金滿成）《初次的性交》、一舸女士（即張競生當時的夫人褚問鵑）《我的性經歷》等文。前面有張競生所作之序，每篇文章後還有張競生加的按語。

　　《性史》出版後僅4個月，便先在天津遭禁。不過，周作人在《語絲》雜誌發文表示了他本人對於此事的態度，“覺得並沒有什麼……不覺得這些書的為害甚于洪水猛獸。”與周作人當時這樣的持平之論相比，其他一些人的態度就要激烈得多。

　　據張競生自述，他印《性史》第一集，得稿費200元，他都分發給了各個作者，自己未拿一文，攻擊他的人卻傳説他編印《性史》賺了幾十萬大洋。

　　江曉原

　　現在出版不會身敗名裂

　　江曉原教授是性學方面的專家，在他為該書寫的序“張競生其人其事”中，對張競生的生平和這本書的來龍去脈有客觀詳盡的介紹。

　　在江曉原看來，張競生當時在各種力量交織下受了很多委屈，《性史》的出版體現了時代進步。他説：“舊時代的性學研究，跟我們現在的性學研究毫無差別，現代性學有兩種研究途徑，一種是大量樣本人群，統計、發問卷；另一種是用社會學個人訪談的方法。”

　　江曉原表示，張競生在那時的性學研究是有背景的，“當時北大教授都參加了向社會徵集色情歌謠的活動。當時北大校報每期都會刊登一首色情歌謠，重點是在提倡教育。張競生用訪談的方式做性史研究在當時實屬正常。書中的作者一舸女士是張競生當時的夫人，儘管後來離了婚。如果沒有不法書商惡意陷害，是不會有惡劣影響的。現在出版《性史1926》這本書，也不會有人身敗名裂。”

　　陳平原

　　作者缺乏社會調查能力

　　陳平原教授與張競生同為潮州人，在《孤獨的尋夢人》一文中，他曾對這位早年同鄉的際遇進行梳理。在探討會上，談到張競生的性學研究，他説：“做社會調查不應該用文學的眼光和趣味，張競生的社會調查是夾雜有趣味性、文學性的，其中細節描寫帶有強烈的明清色情文學小説的色彩。張本人的文學趣味導致他不能以嚴肅的學術態度來對待這次研究。”

　　同時，陳平原教授認為，該書當時遭到詬病還源自背後的商業元素，“文學趣味性還好，張競生的《性史》有商業出版的因素考慮。張競生作為哲學家，很傲慢，覺得自己無所不知。性學是專業性的，我看張競生先生的日記，他對好多事情都自我感覺太容易，缺乏社會調查的專業能力，缺乏這個專業領域的專業能力和持續觀察力。”

　　京華時報記者田超