陳游標：登釣魚島廣告
不過遺憾的是，在《紐約時報》網站搜索“陳游標”英文拼音，並未能連結到陳游標花錢在《紐約時報》上作的那則廣告上，究其原因，陳游標的廣告只覆蓋報紙版面，而《紐約時報》報紙廣告和網站廣告是分開。
陳游標所花的3萬美元廣告費只能讓他的廣告出現在《紐約時報》8月31日A19版下半版的位置，不會相應出現在其網站，在商言商而言，這對於《紐約時報》也無可厚非。
儘管如此，這則關於釣魚島的廣告，已經引發中國乃至世界華文媒體的強烈關注，就記者觀察到的，美國的華文報章《僑報》、《世界日報》、《中國日報》等都在次日以重要版面刊登這則消息，同樣，泰國、馬來西亞、加拿大、香港、臺灣等全世界各地的中文報紙也紛紛刊登這則廣告的消息。在網路上有關這個廣告的微博轉載數也達到數萬。
海外華人在網路論壇和社交網站中對陳游標此舉普遍持讚譽態度，稱他“是花錢幹了事”。也有華人網民一看到這則消息隨即表示要趕緊去買一份當日的《紐約時報》以示支援。
一時間洛陽紙貴，一則廣告引得北美華人紛紛尋覓當日《紐約時報》，以圖一睹為快。
相比較而言，這則廣告在美國乃至世界的英文主流媒體引發的動靜，就遠遠小得多，除了《紐約時報》報紙版的那半個版面之外，卻鮮有其他西方媒體的聲響。
目前英文網路上對於這則廣告的討論之聲也不多，記者看到的寥寥無幾的幾則英文評論，其中不少是華人網民發出的。同樣有關釣魚島廣告的消息在美國社交媒體上的轉載數也很少，美國民眾對於這則廣告大抵是漠不關心。究其原因有二：一是事不關己，二是司空見慣。類似這樣的廣告在美國報紙上已然不是新聞。
事實上，《紐約時報》在這則廣告上也是有所審查的。據陳游標介紹，《紐約時報》未經他本人同意，修改釣魚島廣告文本內容。聲明中的提問部分原本是“如果日本宣佈珍珠港是日本領土，美國人民會有什麼感受？”但報紙上將“珍珠港”改成了“夏威夷”，質問的力度一下子就削弱了。《紐約時報》方面解釋説是“珍珠港事件”對美國讀者心理刺激太大。但陳游標並不滿意這一解釋。
據介紹，8月12日到23日，陳游標在美國紐約、波士頓、舊金山等城市，通過問卷調查了上千個普通美國人，發現只有20多個人知道釣魚島。美國人根本不了解釣魚島，這也堅定了他刊登釣魚島廣告的決心。
不管這則廣告對於美國民眾的效果如何，陳游標此舉無疑是對日本右翼勢力的一次反擊。在大約一個月前，日本東京都政府曾在《華爾街日報》上以三分之二版面篇幅刊登廣告，呼籲美國支援他們購買釣魚島的計劃。廣告稱，“如果不支援亞洲國家對抗中國將導致美國失去整個太平洋。”相信這則廣告也所用不菲。
正如陳游標在廣告中所言，“釣魚島自古以來就是中國的領土”，這是對東京都政府廣告最好的回應。然而中日兩則廣告，都花了數萬美元刊登在美國媒體上，卻也暗合了釣魚島問題目前的微妙處境：中日紛爭，美國得利。(孫宇挺)
延伸閱讀
