律師建議：臺商簽約應訂立爭端解決條款

　　據臺灣《經濟日報》報道，律師強烈建議臺商在大陸簽訂合同時，要訂爭端解決條款，且儘量週密，把所有可能性都寫進去，未來産生糾紛的可能性才會小很多。

　　很多企業在談合約時，很重視價錢、規格、數量、時間等商業條件，但對於爭端解決條款是避之唯恐不及，因為談起來“好像很破壞感情”。

　　“誰重視(爭端解決條款)，誰就會得到比較多的保障。”理律法律事務所執行長李念祖説，“不寫(爭端解決機制)，就是打官司。”

　　理律法律事務所合夥律師林瑤也表示，訂爭端解決條款的第1步，就是要以書面約定仲裁協議，且約定特定的仲裁機構。

　　接下來，要約定適用的仲裁規則、仲裁庭如何組成、仲裁語言等細節。

　　若沒約定細節，協議並不會無效，但就要依照約定的仲裁規則決定，因此一定要事先了解仲裁規則。

　　林瑤提醒企業選擇到香港與新加坡仲裁前先三思，因為兩地的收費比臺灣高很多，且兩地都是英美法係，與兩岸同屬大陸法係有不小差異。

　　如果雙方對於仲裁地、仲裁機構僵持不下，林瑤建議可以採“以原(告)就被(告)”，不失為折衝方法。

　　林瑤提醒臺商要注意爭端解決機制的細節。她有臺商客戶與北京企業簽約，對方卻要求到新疆烏魯木齊仲裁。

　　還曾經有個臺灣客戶與韓商簽訂建設合約，後者指定仲裁地在瑞士，且交由瑞士仲裁協會。結果糾紛發生後，才發現瑞士根本沒有這個仲裁協會，臺商欲哭無淚。

　　“爭端解決條款訂得好的話，可以讓對方提告增加重重困難度；訂不好的話，讓你爭端處理解決無門。”林瑤説。

延伸閱讀