潘至信。圖片來源：臺灣媒體
台灣網9月7日消息 據臺灣媒體報道，臺中縣郵差張桂旺三年前，被控殺死同居女友詹淑美，雖然臺中地檢署法醫、臺當局刑事偵查部門前法醫石臺平均認為詹姓女子遭他殺，但因法醫研究所法醫潘至信認定詹姓女子是酒精中毒死亡，張姓男子一審因而獲判無罪，檢方不服上訴，臺中高分院另委請臺大醫學院鑒定，臺大認為法醫研究所的鑒定“僅屬推論無證據”，全案因法醫鑒定不同調，陷入膠著。
據報道，張桂旺（五十六歲）與死者詹淑美5年前同居，2008年10月4日，張姓男子持詹姓女子提款卡提領2萬元新台幣，通知詹姓女子家人“詹淑美無法度（閩南語：意指快死）”，家人趕到發現其陳屍床上。
臺中地檢署法醫解剖發現，詹姓女子顏面和眼結膜有點狀出血，頸部無外傷但肌肉層出血，認定詹姓女子被用軟墊物壓住口鼻或掐頸窒息而死，依殺人罪起訴張姓男子。
一審委託法醫研究所鑒定，法醫潘至信認為，詹姓女子有嚴重脂肪肝又大量飲酒，應是凝血功能降低或酒後跌撞造成出血，研判酒精中毒而死，由於現場並無棉被掩蓋死者口鼻跡證，法官採信潘至信的鑒定判張姓男子無罪。
檢方上訴，潘至信二度確認詹姓女子是酒精中毒死亡，臺中高分院改委託臺當局刑事偵查部門前法醫石臺平、臺大醫學院重做鑒定。石臺平認為，死因應是他殺且是窒息而死，臺大也認為，地檢署與石臺平的鑒定均合理，但法醫研究所的鑒定“僅屬推論無證據”。
臺中高分院昨開庭，石臺平作證説：“詹姓女子身上多處彩色傷痕是典型家暴傷，應是遭徒手絞勒死亡。”石臺平認為詹姓女子酒量一次可喝兩瓶威士忌，若凝血功能降低，應會全身大面積出血。
鑒定結果不同調的法醫潘至信，是上月南投四死中毒命案的鑒定法醫群，當時他認定，4人死於肉毒桿菌中毒，其他專家醫師卻發現4人死因是催芽劑致死，後來嫌犯朱明福被逮，坦承使用催芽劑毒死4人，引發外界批評法醫研究所的鑒定水準。
公訴檢察官吳文忠痛批：“南投4死案潘至信也搞錯，他每次都跟人家不一樣，會把案件弄得亂七八糟。”石臺平也説：“如果是酒精中毒，肺臟會因積水而變重，但死者沒有，南投案也一樣，若是我鑒定一定不考慮是肉毒桿菌！”
法醫研究所所長李俊億力挺潘至信説：“內部經縝密討論才提出鑒定書。”李俊億説，潘至信相當優秀，是該所三位專業法醫師之一。
潘至信昨説：“我的意見都在鑒定書中，包括南投鑒定案。”被告張桂旺的律師則説：“法官應請潘至信針對疑點做説明。”（台灣網 馮江）
[責任編輯：馮江]
京ICP證130248號京公網安備110102003391