謝長廷派代表出席兩岸關係研討會，儘管他嘗試淡化政治色彩，強調此行純屬學者間的交流，但必須説，這項舉動不僅有助於確立他在黨內民共交流的舵手角色，更進一步來説，在歷史洪流的推動下，當蘇貞昌選擇敵對中國大陸，而民進黨有必要打破國民黨掌握的兩岸壟斷時，謝長廷參選下屆民進黨主席，似乎已成必然趨勢。
第十一屆兩岸關係研討會這幾天在平潭舉行。屆時會場亮點，勢必聚焦在謝長廷派出“臺灣維新基金會”代表，將如何與新任國臺辦主任張志軍互動。但對民進黨來説，其真正意涵並非雙方在會中説了什麼，而是謝長廷在經歷了一些風波之後，不改既定態度派三名代表出席論壇。這項舉動，謝長廷已是清楚地向對岸表達，“我主張的面對差異、處理差異、超越差異，不是隨便喊喊而已”。相信北京看在眼裏，不會沒有感覺。
但反觀蘇貞昌，卻是一再地“先承諾、再毀約”。去年，蘇貞昌競選黨主席期間，允諾成立“中國事務委員會”，並宣示要積極與對岸展開互動。然而，短短半年多的時間，他卻利用“反媒體壟斷”議題，定調“中資是毒藥”；面對釣魚島主權爭議時，又向日本提案籌組以“包圍中國”為核心的民主同盟；近期甚至還向國際社會表示，促進和中國大陸的關係，只是臺面上的和平，這對臺灣人來説是短多長空。
種種跡象，都指向蘇貞昌“反中”心意已決，“對抗”將是未來一年內民共關係的主旋律。這些看在北京眼裏，當然也不會沒感覺。
問題是，去年“總統”敗選的歷史仍殷鑒不遠，民進黨若不願在兩岸議題上力圖振作，2016恐將重演歷史。而且，撇開政治算計，當前兩岸交流幾乎是國民黨的專利，民進黨站在自己的立場，當然有責任出手打破壟斷。
所以，在無法期待蘇貞昌的情勢下，被壓抑的“交流派”力量，勢必將在明年主席選舉前爆發，轉而尋求有實力替民進黨走出兩岸活路的人。而謝長廷，則是最可能獲得支援的人選。
必須説，要用何種態度面對兩岸關係，是政治領袖經過評估後做出的決定，不容外人置喙。然而，兩岸關係日趨密切是歷史的必然趨勢，誰都無法閃躲，筆者與郭正亮之所以同意出席兩岸關係研討會，無非就是體認到這股歷史潮流的變革，才會以“觀察者”的角色親臨會場，嘗試對兩岸發展情勢做更精確的解讀。
作為一位媒體人，對於兩岸情勢都有如此深刻的憂心，更何況是有志於擔任“領袖”的領導者？歷史潮流已不允許兩岸對抗，蘇貞昌若無法尋求自我超越，繼續緊抱“反中”路線，預料明年的此刻，他的主席連任之戰，將面臨嚴峻考驗；取而代之的，則會是持續“向前行”的謝長廷。
[ 責任編輯：焦源源 ]
