“沒想到國民黨會來這招！”這是國民黨提出“核四公投”案主文後，民進黨“立委”私下的第一反應。
“你是否同意核四廠停止興建不得運轉？”相信多數人看到這個投票題目，都會覺得拗口、蟮嗦——— 如果同意核四停建，哪來的繼續運轉問題？難道提案人的語文是數學老師教的？
事實上，國民黨這麼提案，是很有講究的。賴士葆的解釋是，“興建跟運轉連在一起，畢其功于一役，不用‘公投’兩次，不用耗用太多人民的力氣”。言下之意，國民黨很擔心好不容易折騰完“停建公投”，在野黨再搞一個“運轉公投”出來，這在島內政壇既不空前也難絕後。對于任何一個執政黨來說，背負洶涌民意的核問題都是難以承受之重，可以只碰一次就決不讓第二次出現。
一旦這項“公投”最終無法通過，馬當局等同獲得真正的民意“尚方寶劍”，可以用主流民意壓住日益強橫的反核力量。即使此“公投”得以通過，馬當局也可依民意行事，避免被一項議題“淩遲”至死。只要操作得當，馬當局很有希望以此借力打力，將在野黨操作核四的空間全部堵死。
而作為反對陣營的代表，民進黨目前也陷入兩難境地。由于“公投”的高門檻，絕大多數“公投”案都很難通過，因此藍綠希望能成為這場“公投”大戰的“莊家”，也就是主導“公投”題目的論述方向——— 國民黨自然提的是“核四停建”，民進黨則屬意“核四續建”。
但現實的詭異在于，民進黨已宣誓反核30年，“反核”已然被搬上綠營“神壇”，成為政黨基本價值之一，現在一旦提出“核四續建”，民進黨將立刻陷入政治邏輯與基本價值的錯亂，很可能未外戰先內亂了。可是，如果民進黨放棄提案，或者回避藍營提案後的連署、辯論階段，又可能被實質排除出這場關係重大的“核戰”。
進與退，得與失，如何拿捏決斷，蘇貞昌受到的考驗並不比馬英九小。
[ 責任編輯：焦源源 ]
