民進黨主席蘇貞昌訪日未強力宣示釣魚島主權，並有聯日抗中之舉，引發爭議。香港中評社的分析文章稱，蘇貞昌預定6月訪問美國為民進黨駐美代表處揭幕，類似挑戰還會重演。臺灣藍綠兩大黨的對外戰略異中有同，國民黨路線與大陸一直有些緊張，如今民進黨紊亂腳步捅了大麻煩，在紅藍綠三角關係中，正好給國民黨大量送分。而蘇貞昌對美日而言，不過就是一個可以做為棋子的在野黨主席。
蘇貞昌2月3日至7日赴日本訪問，拜會執政的自民黨以及在野政黨，倡議“美日韓臺”籌組“民主同盟”，被認為是呼應日本首相安倍晉三意在“圍堵中國”的“自由民主之弧”訴求。在媒體詢問時，蘇沒有承認，但也沒有否認。“聯美日制中”原本就是民進黨的策略，遇上釣魚臺事件明顯胳膊往外彎，挑動了民族主義敏感神經，事情鬧大了。
無庸置疑的，民進黨這次是惹毛了大陸，這已經將蘇貞昌去年5月接任主席恢復“中國事務部”，並設立“中國事務委員會”的搭橋工程都抵銷光了。依照蘇在訪日行程尾聲時透露的口風，他知民共關係陷入冰點，不排除在春節後啟動運作“中國事務委員會”，修補與大陸的關係。不過，一來蘇對區域與兩岸議題不可能急轉彎；二來，釣島事態升高，大陸有內部壓力，不太可能輕易將這事一筆勾消。因此，所謂的修補，效果有限。
蘇此行訪日，可以看出日本是要利用民進黨來分化臺灣保釣力量，防堵兩岸聯手保釣，才有如此高規格的安排。更巧的是，同一時段，又有綠委對外放消息，指美國在臺協會（AIT）官員曾私下提出AIT內部文件，質疑馬政府保釣和親中的立場已經引發美方的不滿。兩者前後呼應，其用意不難猜測。
民進黨做為在野黨，蘇貞昌不論是高舉“聯日制中”大旗，還是倡議美日韓臺組“民主同盟”意義都不大。馬英九當然不會埋單，蘇對美日而言，不過就是一個可以做為棋子的在野黨主席。馬英九提的“東海和平倡議”在國際社會都沒啥反應，更何況是對大陸有強烈針對性的“民主同盟”。所以，日本對蘇貞昌提到的“民主同盟”也沒有正面回應。
蘇貞昌最近這些動作沒有外部影響力，充其量只有內部消費。但營原希望以此展現蘇的國際觀，以及領導力，拉抬民進黨與蘇個人聲勢，未料目的沒有達成，反而碰了一臉灰，又帶來無窮的後遺症。
在內部影響方面，蘇貞昌到日本走這麼一趟，其實幫了馬英九一個大忙。馬英九的對外關係與民進黨有部分相同，亦即藍綠都很重視與美日關係，唯一的差別是馬英九是“親美友日和中”，民進黨是“親美友日抗中”。
在此之前，外界都盯著在看馬是如何處理釣島事件，馬政府怕得罪日本，又擔心把兩岸關係弄擰了，左閃右躲，裏外不是人。現在蘇貞昌衝到最前面，直接要求聯合美日對抗大陸，有了比較之後，馬英九在民族主義維護者的眼裏也就勉強過關了。
再擴大來看，大陸對馬英九訴求的“不統不獨不武”原本也很有意見，部分大陸學者直指國民黨是走“獨臺”路線，非常不以為然。如今，有蘇貞昌訪日的大動作之後，相較之下，馬認同中華民族與中華文化，至少還在“一中”路線上前進。這將牽動紅藍綠關係的變化，藍軍一直很怕民進黨闖過“最後一哩路”，改善與共産黨關係，讓國民黨失去兩岸政策優勢。反之，民共關係惡化，國民黨坐收漁翁之利，如果沒有重大變化，2014地方選舉不敢説，但2016“總統”與“立委”選舉，藍軍絕對賺很大。
尤其，經貿文化交流帶頭衝，兩岸關係一直在前進，當在臺灣都可以存提人民幣了，民進黨還要結合其他國家來圍堵大陸，這也未免太過超現實了。蘇貞昌這次訪日效應，綠營其他天王如蔡英文、謝長廷究竟是要共同承擔，還是暗自竊喜，答案應該也很清楚。
[ 責任編輯：何建峰 ]
