據臺灣媒體報道，辛亥百年晚會音樂劇夢想家總導演賴聲川前天現身“自清”，但質疑聲浪不斷，藝文界批評賴聲川“為臺當局的服務到此為止”等説法姿態過高、遲未公開經費細目，“該説的都沒説清楚”。賴聲川最後拋出“可在公正平臺下公開討論”的想法，勉強被藝文界接受，“但還要看他能否開誠佈公”。
資深劇場人王墨林與藝術評論者馮光遠，在賴聲川記者會後炮火依然猛烈，批賴聲川説了半天，最重要的經費細項仍未清楚公佈，更未虛心接受各方藝術性上的建議，一再強調自己受到委屈，還不如儘快將“相關帳目全部對外公佈”。
其他曾在“夢想家”爭議中先後撰文批判該劇的表演藝術界人士，包括劇場導演鴻鴻、劇作家紀蔚然等，除質疑該劇的高額預算，也直指賴聲川編寫的劇本過於溫情淺白。
鴻鴻昨日表示，賴聲川在公開談話中聲稱自己對預算經費的開支全然無知，仍令人懷疑。他肯定賴聲川願意溝通的態度，“但若要對談，需要拉到更大議題之下，而非就單一齣戲評論。”
文藝獎得主導演李小平表示，藝文采購法確有模糊危險的空間，不易説清楚，但他也認為，光是表坊實銷的2700萬元(新台幣，下同)，仍是個龐大的數字，這部分賴的説明過於籠統，應提出更多具體數字解釋。
馮光遠吁賴聲川公佈帳目
辛亥百年晚會音樂劇《夢想家》爭議，總導演賴聲川在事件發生80天后，昨天首度公開説明會，不過評論家馮光遠指出，賴聲川對外宣稱自己是透明的，就應該公佈細目，讓社會大眾了解，也能還他清白；賴聲川是《夢想家》主事者，本來就應該要負責。
開啟文化元年籌備處發起人之一、詩人鴻鴻表示，賴聲川把問題的重點搞錯了，藝文界真正關心的是預算分配和文化政策議題，究竟是辛亥百年基金會、“文建會”還是“行政院長”吳敦義決定要耗費2億多元，製作一齣辛亥百年音樂劇，他相信其中有很多浪費。
賴聲川在昨天晚上還參加政論節目澄清，他在昨天下午的説明會中，強調沒有靠關係取得標案、沒有獨得2億元，表演工作坊的創意標案是13個獨立標案中的一個，實際委託經費為3900萬元，經過結算共用了2700萬元，還表示要提告。
馮光遠指出，《夢想家》已是一件司法案件，賴聲川是當事人而非檢察官，為何要講這麼多，還舉很多例子想撇清、洗脫，“賴聲川在政論節目上説自己是透明的，就要把相關帳目全部對外公佈”。
馮光遠表示，他既然願意發表意見，就不怕賴聲川提告，許多事情要到法院才可以説清楚。但他也重申，《夢想家》才演兩場，不像紙風車巡迴319鄉鎮要演出300多場，細目很容易整理，“如果不清楚要如何整理細目，不妨請教紙風車劇團”。
鴻鴻更説，“文建會”昨天公佈“演藝團隊分級獎助計劃”補助名單，近2億元的經費分給100個藝文團隊，但《夢想家》就花了2億多元，“藝文團體都苦哈哈，當局的預算分配不公平。”他近期內就會針對此事召集會議研商，將會有後續的行動。
馮光遠斥賴：沒細目，檢調被下迷藥？
辛亥百年搖滾音樂劇《夢想家》總導演賴聲川昨日現身説明後，引來藝文界另一波批判浪潮。評論家馮光遠痛批，賴聲川的記者會荒謬到極點，“臺灣的檢調是被下迷藥了嗎？”
賴聲川昨天強調，自己沒有獨拿2億元，也沒靠關係取得標案，很多批評都是空穴來風的污衊，他將會訴諸法律。不過關於經費支出細目，賴聲川並未在記者會上公佈。
馮光遠質疑，這案子若沒公佈細目，“就是馬政府的官商勾結”。他説，每件事情都是有價碼的，“2700萬是如何花、賴聲川跟他的團隊究竟拿多少，要給個説明。”
至於賴聲川不排除提告，馮光遠回應表示，他身上已有三件官司，不在乎多一件，“我期待上法庭可以暢所欲言我所認識的賴聲川的笑話。”
瀏覽更多臺灣新聞
