臺灣《中央日報》網路報12日刊文説,近來綠營頻頻在農業縣市,針對老農津貼問題,不斷地撩撥農民的情緒與相對剝奪感,仿佛只有綠營最照顧老農,國民黨只會欺負老農,對此我們不能健忘,更不能看選前漫天要價式的討好選舉語言,必須檢視這一路下來,真相是什麼?民進黨真的對老農説實話了嗎?倘若不説清楚講明白,恐怕這只會淪于騙取選票的伎倆。
文章摘編如下:
近來綠營頻頻在農業縣市,針對老農津貼問題,不斷地撩撥農民的情緒與相對剝奪感,仿佛只有綠營最照顧老農,國民黨只會欺負老農,對此我們不能健忘,更不能看選前漫天要價式的討好選舉語言,必須檢視這一路下來,真相是什麼?民進黨真的對老農説實話了嗎?倘若不説清楚講明白,恐怕這只會淪于騙取選票的伎倆。
綠營頻頻在農業縣市炒作階級對立,更是抱定將這些議題一直猛攻到“大選”前,仿佛綠營是農民的代言人般,但事實恐怕並非如此;如果大家不健忘的話,早在2007年當時馬英九為了承諾要照顧農漁民就率先喊出老農津貼從5000提高到6000,但當時位居高位的“行政院副院長”蔡英文,多次表示她反對,並要以抗稅來抵制,嗣後扁“政府”亦肯定此舉;此事言猶在耳,但現今民進黨卻帶頭要求提高老農津貼10000元,敬老津貼每月6000元,並且蔡英文還將其當成選舉攻擊馬“政府”的議題,將農民與榮民對立起來,並操弄階級及族群、地域對立,老農何其無辜,為何要成為選戰的工具,只要稍微留意過去兩黨的老農政策,便不難發現,誰是一路走來始終如一?誰是變來變去?為了騙取選票可謂是無所不用其極。
事實上,民進黨的老農政策完全沒有任何規劃,只是漫天喊價,為求討好而不擇手段,既沒有兼顧公平與正義原則,並且加以制度化,也沒有替後代子孫著想,更糟糕的是,還要挑起弱勢之間的矛盾與對立,真是相煎何太急?
總之,老農津貼不能成為操弄民粹與仇恨動員的選舉議題,它需要長遠的規劃及考慮,更不能濫用成為政黨間鬥爭的工具,老農津貼照理説應該依據消費者物價指數來加以調整,避免富農越富,貧農越貧,民進黨如果要老農的選票,就應該誠實地面對老農,將其政策説清楚講明白,拿出實際可行的配套方案,馬“政府”已有“小地主、大佃農”的政策來因應,以加強農村經濟的振興及復蘇。
職是之故,民進黨口口聲聲喊著要公平要正義,但所提所喊出的全都是選舉語言及鬥爭口號,完全不是從整體的社福政策來做通盤的考慮與規劃,讓人十分惋嘆,難道民進黨就只會搞選舉?為了選舉騙票,就連蔡英文也可以昨是今非?如果民進黨想要在農業縣大獲全勝,請拿出通盤整體的老農政策,而不是在數字上隨意喊價,更期待勿傷害其他同為弱勢的階級,否則這實在是不道德的一種選舉操作。