要聞 | 時政 | 本網快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經 | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發佈會 | 新聞人物

獨家專訪南方朔:不是現在 馬選情早就拉響警報

時間:2011-11-14 08:40  來源:東南網-海峽導報

  馬英九的民意支援度短短一個月的時間內,從之前領先蔡英文10%以上,降到如今只差約3%,甚至更有民調顯示,馬民調支援度已落後蔡。對此,臺灣著名政論家南方朔表示,媒體民調多不可靠,馬英九的選情,“不是現在才危險,早就拉響警報”。

  南方朔認為,大多數臺灣媒體政治立場非常鮮明,非藍即綠,早已淪為政治打手,因此,其民調參考價值不大。他説,臺灣一些民眾投票有一個習慣,即更願意把票投給民調支援度較高者,因為只有這樣,才不致于讓自己的選票成為廢票。於是,多數媒體所做的民意調查透過重重 “灌水”來造假,把自己所支援的候選人民調衝得很高,希望藉此來影響選民的投票行為。“比如,《自由時報》偏綠,但被人揭發説,其根本就沒有民調中心,哪來的民調?《中國時報》與《聯合報》偏藍,民調也多不可靠。”

  根據多年的觀察,南方朔相對只認同臺灣政治大學 “未來事件交易所”以及《遠見》雜誌的民調,而這兩個機構由於民調可信,執政者常會施壓乾預。“未來事件交易所”因為以前的民調蔡英文高過馬英九,而被政治大學校方關閉過;《遠見》雜誌9月份就顯示蔡英文民調已趕開工英九,但現在該雜誌也宣佈停止政治民調了。

  正因為如此,當臺灣媒體民調現在認為馬英九選情“拉響警報”時,南方朔則認為,“不是現在,(馬英九選情)早就拉響警報啦。”他説,按以往經驗看,選前半年左右,如果國民黨候選人支援度不比對手高出20%以上,很難贏。“以2004年為例,連戰宋楚瑜組合選前半年的民調,比陳水扁呂秀蓮高出20%多,但結果還是輸了,因為很多綠營支援者在民調中根本不願表態,但最終都會出來投票,而且都投給民進黨。”

  在南方朔看來,現在的馬英九團隊是鷹派當道,他們相信搶議題、博版面可以替選舉造勢。於是,在猛打蘇嘉全後,又拋出“兩岸和平協議”、“316元老農津貼”等議題,但卻沒佔到便宜。

瀏覽更多臺灣新聞

分享到:
編輯:李迪

相關新聞

圖片

本網快訊

熱點新聞

奇聞趣事

兩岸