要聞 | 時政 | 本網快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經 | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發佈會 | 新聞人物

臺灣五市基層“大地震” 北部地區全面藍化

時間:2010-12-09 09:59   來源:海峽導報

  這次臺灣五市選舉,除了市長選舉外,還有市議員、里長等基層選舉。在市長選舉中,國民黨以總席次比3:2勝民進黨,贏得了“面子”。但在不為人關注的基層選舉中,民進黨的席次卻有大幅的增長。尤其是議員選舉,兩大黨居然打成平手。要知道,以前國民黨把持了島內基層大部分公職。以此觀之,國民黨這次“五都”選舉是輸了“裏子”。基層是一個政黨發展的基礎,國民黨在基層選舉中,大量公職失守,對其不能不説是個很大警訊。

  “五都”議員選舉 國民黨席次銳減

  剛剛結束的五市選舉,是一場“三合一”選舉,除了市長選舉外,還有議員選舉和里長選舉。開票結果,除了市長選舉得票率讓民進黨“竊喜”外,議員選舉所得席次,也令其驚喜不已。在五市八縣市中,民進黨的議員席次,由原來的117席增加到130席;而國民黨則由183席銳減到130席。過去民進黨執政的大高雄、大臺南地區,在議員席次方面,國民黨仍佔相當優勢,而這次選舉,國民黨在大臺南獲得13席,遠落後於民進黨的28席,大高雄方面,國民黨僅小贏民進黨1席。

  “整體來看,國民黨在中北部大體維持原有席次,中南部則輸了很多,最後導致議員席次拉平的結果。”臺灣師範大學政治學系教授曲兆祥告訴導報記者。對於議員選舉的結果,國民黨中常委、臺南市議員謝龍介並不感到意外,他嚮導報記者表示,這次議員選舉和市長選舉是在同一天舉行,民進黨在市長選舉中贏國民黨40萬票,在議員選舉中取得好成績就不稀奇了。“此外,這次‘五都’選舉類似于期中考,‘執政黨’多有施政包袱,期中考一般都考得不好,臺灣是這樣,在西方民主社會中也常是如此”。

  另外,議員選舉的開票結果,也昭示著小黨更加泡沫化。比較原有席次,親民黨由8席掉到4席,新黨則由4席掉到3席,臺聯黨也由4席掉到2席。作為精英型政黨,在都會區的選舉尚且如此,上述小黨在全臺灣的政治行情可見一斑。

  爭奪議會龍頭 兩黨上演“割喉戰”

  五市議員選舉剛戰罷,議長選舉又將開打。五市新任市長、市議員12月25日分別宣誓就職後,各市議會隨即將選出正副議長。議長作為議會中的重量級成員,在政黨、官民協商中佔有較重的分量,在主持、決策等方面具有很大影響力。

  過去,五市八縣市的正副議長大多由國民黨控制。以五市選前的一屆為例,國民黨拿下8個議長中的7個、8個副議長中的6個。而未來一屆的情況則有所不同,國民黨無法在任何一 “都”穩操勝券。若失去議會主導權,顯然不利於其地方經營,對接下來的“立委”及“總統”選舉也有相當的影響。

  由於兩大黨議員席次勢均力敵,且都沒有過半,無黨籍的當選人就成了“香餑餑”。各黨派合縱連橫,競爭相當激烈,被臺灣媒體稱為“割喉戰”。曲兆祥認為,這次國民黨在大臺南的席次不及民進黨的一半,正副議長的職位很難保住,民進黨應將實現完全執政。對此,謝龍介也表示相似看法,他進一步指出,市長是民進黨的,正副議長也是他們的,將來如果幹不好,就沒有推託的理由了。

  至於其他 四市,曲兆祥和謝龍介均認為,國民黨若協調好,議會龍頭還會是國民黨的,因為無黨籍的議員當選人立場大多偏藍。

  里長選舉 國民黨仍一黨獨大

  相對議員選舉,五市里長選舉的關注度更低。最終在全部應選3757名里長中,無黨籍和未經政黨推薦者當選2342名,國民黨1194名,民進黨220名,中華統一促進黨1名。總體來説,國民黨仍是一黨獨大,但民進黨的席次也有所增長。在分佈上,和島內政治大環境一樣,也呈“北藍南綠”格局。在南臺灣,國民黨與民進黨里長當選人的比例大致維持在3誜1,遠小于北中“三都”的17誜1。

  “應該説,國民黨在基層還是有很強實力的”,謝龍介説,里長選舉較沒有政黨因素在裏頭,你服務得好、跟我有感情,選民就認可你,才會投你一票。他也建議國民黨應善用黨籍里長這部分資源,“在選舉中,他們能發揮10%—15%的作用,也許就能變成最關鍵的那一部分了”。

  鄉鎮長選舉停辦 國民黨“南二都”幾近崩盤

  按臺灣 “地制法”規定,縣改制為市後,鄉鎮將改為區,區長及區咨議員變成官派。因此這次 “五都”選舉,原屬臺南縣、臺北縣、臺中縣、高雄縣的鄉鎮長選舉停辦。有臺媒評論説,“五都”選舉是一場“勝者通吃”的選舉。因為區一級的公職均由 “直轄市長”指派,國民黨籍的市長一般會指派國民黨人當區長,民進黨籍的市長也多會讓民進黨人當區長。如此,由國民黨執政的北中“三都”將“全面藍化”,民進黨執政的“南二都”將“全面綠化”。

  在臺灣成功大學公共事務研究中心主任丁仁方看來,“全面綠化”對國民黨在南臺灣所造成的不利影響,將大於“全面藍化”對民進黨在北臺灣所造成的不利影響。他進一步解釋,國民黨所培養的地方政治人物,更多依靠地方派系、社團等進行動員,通過政治職位掌握行政資源,對國民黨顯然比對民進黨更重要。在南臺灣,國民黨無大量公職可鍛鍊人才,加之來自黨中央的經費也大量減少,國民黨在“南二都”的組織體系幾近崩盤。丁仁方認為,未來很長時間,國民黨在這裡能掌握的職位只剩下里長和市議員兩個層級,想借此在短時間內培養市長、“立委”層級的人才,難上加難。

  而對於民進黨來説,他們向來擅長文宣,所培養的地方政治人物親和力、草根性十足,對選舉的敏銳度也高。在北臺灣,民進黨雖無很多公職,卻也能動員不少選票。“這一點值得國民黨學習,應儘快培養出一些懂選舉語言,精於拉票造勢的選舉人才,這樣國民黨在南臺灣才有希望。”丁仁方表示。(薛洋 林江琳)

瀏覽更多臺灣新聞

編輯:吳斌

相關新聞

圖片

本網快訊

熱點新聞

奇聞趣事

兩岸