臺媒:臺灣“保持現狀”極其荒謬 有識者當為之羞愧

懷柔雁棲湖畔，2014北京APEC主會場。（網路圖）

　　台灣網11月14日消息　臺灣《中國時報》14日刊發評論文章《大陸引領現狀、韓國贏得現狀、臺灣輸掉現狀》指出，臺灣所謂“保持現狀”的主張是荒謬、不負責的，因為現狀從未被保持。文章作者為淡江大學副教授林金源。

　　全文摘編如下：

　　多年來，臺灣一直糾纏在“國家認同”的難題裏。由於資訊不足、心態偏頗、討論不完全，“統獨爭議”的結果，不但傷了和諧與互信，也沒找到可長可久之道。內耗、白忙的結果是：多數人不敢“獨”，但又不願“統”。“保持現狀”遂成為看似頗具智慧，又可忘卻眼前煩惱的一項選擇。

　　島內多種民調顯示，“保持現狀”是臺灣勉強獲取的唯一共識。它也是長期執政的全臺最大黨國民黨之兩岸政策基調。近來許多民調甚至出現“永久保持現狀”選項，獲取約半數民眾親睞。

　　可是，“現狀”究竟是什麼？“現狀”真能永久保持嗎？如果列舉近日發生在週遭、與臺灣相關的大事，有識者都會為“保持現狀”的主張與心態感到羞愧與不安！

　　大陸意氣風發，大開大闔。從倡議亞太自由貿易區（FTAAP）、絲綢之路經濟帶、21世紀海上絲綢之路，再到建構中美新型大國關係、主導此次APEC，大陸顯然已成國際社會舉足輕重一員。對照美式民主製造出來的跛鴨總統奧巴馬，以及玩弄民粹、搞砸中日關係又急於修補的日本首相安倍晉三，大陸領導人習近平氣定神閒，似在提醒世人除了西方民主之外，還有一套“以民為本的中國模式”值得參考。

　　另一方面，與臺灣長期處於競爭地位的韓國，則與大陸完成FTA實質談判，此約預計明年生效。中韓FTA簽署後，韓國FTA覆蓋率將提升至62.56%，加上其他正在談判且將簽署的FTA，覆蓋率將達8成以上。反觀臺灣，即便加上ECFA早收清單，覆蓋率僅9.69%。不僅貿易戰中已居弱勢，又把首要的大陸市場讓給韓國，此後企業在臺投資與薪資提升動能都將因此受損。

　　在此風雲詭譎的時代，經濟“現狀”為何？

　　大陸與美國對比，美國經濟規模1990年約為大陸的14.35倍，到2000年降為8.23倍，預估到2014年會再降至2.08倍。根據前述趨勢，大陸取代美國，成為第一經濟體指日可待。

　　兩岸對比，大陸經濟規模在1990年時，約為臺灣的2.46倍。此數字到2000年升為3.66倍，預估到2014年會再升至16.27倍。

　　臺、韓對比，韓國經濟規模在1990年時，約為臺灣的1.54倍。預估到2014年，此數字將增為2.57倍。如以每人GDP取代經濟規模，重復前述的兩兩對照，所獲結論亦頗類似。

　　政治層面的“現狀”，其轉變更是巨大。

　　1971年以前，在臺灣的國民黨當局“代表全中國”，坐在聯合國安全理事會的席位上，享有否決權。大陸則仍在艱難摸索發展道路。美國不僅連續提供15年鉅額援助，在物質上協助國民黨當局，更以實際軍事行動“捍衛”臺灣防務。

　　1971年之後，聯合國席次被大陸正式取代，大陸在廣大第三世界國家中享有威望；臺灣則陷入不知自己是誰的認同危機。進入21世紀，911、伊拉克危機和金融海嘯，陸續侵蝕美國國力與獨霸地位。美國越是“引日制中”，越是凸顯美、日與中國實力的此消彼長。

　　臺灣民眾只要打開眼、耳，就會發現亞太“現狀”從未“保持”，而且引領現狀不斷改變的正是海峽對岸的大陸。美、日連手尚且無法阻擋此趨勢，韓國順應時勢，則成現狀中的贏家。反觀臺灣，在綠營操弄“保持現狀”迷信，以及藍營怯懦畏戰之下，逐漸被邊緣化而不知、不悔。

　　“保持現狀”是荒謬、不負責的主張。因為現狀，從未保持。（台灣網 何建峰）