前民代孫大千連發六問 質疑臺“監察院”鷹犬化

　　台灣網5月17日訊 據臺灣《聯合報》報道，臺灣曲棍球協會詐領補助款案件再起風波，臺“監委”認為檢察官陳隆翔偵辦此案有明顯重大違誤，提案通過彈劾，引發檢方反彈，認為是護航“立委”段宜康，前“立委”孫大千在臉書貼文質疑，難道“監察院”也徹底地“鷹犬化”了嗎？

　　孫大千也請“監察委員”響應六個問題，這件調查案到底是哪一位“立法委員”所提出的？“監委們”如此粗暴的操作究竟是急著要給誰交代呢？“監委們”以承辦檢察官違法失職為由來進行彈劾，是不是為了使曲棍球案能翻案重啟偵查呢？“監委”們在調查約詢承辦檢察官之前，到底有沒有仔細閱覽過曲棍球案的卷證呢？“監委”們任意的干預偵查核心事項，是否違反了“司法權”和“監察權”分立的“憲政”精神？本案的偵辦程式既然已經經過檢察權內部監督，並且確認沒有違法失職，“監委”們為什麼要越界濫權，打擊異己呢？“監委”過去擔任法官時的相關判決，是否也禁得起檢驗呢？（台灣網 娟子）