臺當局力推“國家語言多元化”的背後

　　此“草案”一齣，引發外界強烈質疑。輿論指出，官方語言的存在意義，本來是為了便於內外溝通，所以全世界多數地方都只有一種官方語言，就算規定有幾種官方語言的地區，最後也會自然而然地獨尊一語。現在臺當局反其道而行之，所為何來？

　　臺灣《中國時報》評論文章認為，蔡英文當局意在使臺灣長期處於主導地位的“國語”面臨漸遭“稀釋”、“去（單一）國語化”的命運。南開大學臺港澳法研究中心執行主任李曉兵表示，語言是重要的文化、政治載體，一個地區或國家的語言應是漸進融合的，但臺當局的做法卻是漸進“拆解”，是瓦解“國家語言”承擔的使命，是“柔性臺獨”。

　　不該有的麻煩

　　可以預見，若該“草案”獲得通過，將引發一系列本不該有的麻煩。

　　“草案”規定，“學校教育得使用各國家語言為之”，臺當局官員舉例，這代表“用母語教學不會被罰”。島內一名家長就此投書媒體説，自己的孩子本來就因為説不好閩南語而被同學嘲笑，將來如果老師要用閩南語、客語授課，叫他怎麼辦？更何況，以閩南語為母語的老師如何教授一群以客語為母語的孩子？