國民黨主席暨“總統”候選人朱立倫在正式公開不分區名單時，提及名單中雖然有人拿到60多票反對票，但黨內同志可以發表不同意見才是真民主，不像民進黨反倒只剩下“英派獨大”。
朱立倫的話姑且聽之，不過他説民進黨內只剩下“英派獨大”，顯然他對競爭對手民進黨不夠了解。與國民黨的體制不同，民進黨向來是派系共治，不可能一派獨大而其他派系被消滅。雖然現在“英派”雛形漸成，但要説“獨大”絕對是言過其實。
蔡英文身邊確實有一群得她信任的幕僚、顧問，也有一些與她關係較密切的公職人員，但是要稱之為派系尚言之過早。
派系者，一是要掌握錢與權等資源；二是要能指揮因資源而結合的人。派系必須內外有別，在黨內各個層級的權力機構都要有“自己人”，才能視為完整的派系。蔡英文作為民進黨最重要的資源分配者，黨內縱有親疏，也無以“英派”為界的內外之別。因此，在黨中央層次雖有圍繞蔡英文的黨職、公職，卻沒有深入地方的“英派”人士。
蔡英文身邊有被媒體多次披露過的“七大將”，他們分別是邱義仁、林錦昌、陳俊麟、姚人多、劉建忻、林德訓和洪耀福。此外，蔡最重要的政治左右手，還有臺灣前“財政部長”林全與前“內政部長”蘇嘉全這“兩全”，隨同蔡英文訪美的吳釗燮、黃志芳與蕭美琴以及隨蔡訪日的林成蔚。
這些人多數是專家學者和專業幕僚，皆無特定派系傾向。作為民進黨權力核心的本屆中常委之中，席次最多的仍然是新潮流係。這樣的派系分佈情況，至少在下一屆(2016年)黨職改選的時候，不會有太大的改變。
因此，民進黨內目前絕非“英派獨大”。未來還是要看遍佈各地的“小英之友會”如何與民進黨的既有組織結合，以及假如蔡英文上臺後，各派系的勢力消長與整並。在這些根本性的基礎改變之後，才有可能造成“質”的變化。(海峽導報特約評論員、臺灣時事評論員朱政騏)
