據臺灣《聯合報》報道,民進黨指控國民黨“換柱”涉嫌搓圓仔湯(設法讓有關候選人放棄參選),臺特偵組昨天偵結不起訴。朱立倫競選辦公室發言人楊偉中表示,民進黨“立委”陳亭妃一再指控國民黨搓圓仔湯,更聲稱掌握錄音帶及關鍵證人,經特偵組調查卻發現毫無實據,陳亭妃應該公開道歉,否則國民黨不排除提出告訴。
另據臺灣《中國時報》報道,民進黨“立委”陳亭妃聲稱“換柱”涉搓圓仔湯,她有持有錄音檔的A、B關鍵證人名單。特偵組調查發現,陳亭妃所稱A、B關鍵證人,竟是洪秀柱辦公室智囊張亞中、辦公室主任喬正中,但張、喬及洪辦人員證詞“打臉”陳亭妃,強調根本沒有錄音檔,還説洪秀柱不會用手機及錄音筆錄音。
至於“5億退選”一事,更為離譜。臺特偵組查出,是洪秀柱的隨扈林錫恩先在內部LINE群組內傳送,目的是要告知洪秀柱有這樣的流言。特偵組找到“消息來源”、苗栗縣政府臺北辦公室主任王錦芬,她竟然説是“喝咖啡時,聽到庭院圍墻外有人談論5億換柱之事”,她並未進一步查證,認定“5億退選”是毫無實據的傳聞。
陳亭妃在特偵組21日大動作傳喚朱立倫、李四川、洪秀柱、葉匡時4人後,隔天召開記者會聲稱握有A、B關鍵證人名單,願提供檢察官調查。
特偵組10月26日傳喚她到案,陳亭妃出庭前表示,A、B證人是“知道是否有錄音這些事情的關鍵人物”,不能提前對外説明,會將資料交給檢察官,盼儘速厘清。
陳亭妃説她沒有錄音檔,當庭向特偵組提聲請調查證據狀,指洪秀柱陣營握有朱、李2人多次勸退洪的談話內容,並説張亞中、喬正中為洪辦核心人士,對朱、李“換柱”一事,曾密集會商因應反制之道,並稱張、喬有可能知悉換柱錄音檔。
結果張亞中、喬正中、洪的貼身助理柯明秀等人出庭作證,證詞都“打臉”陳亭妃,表示根本沒有錄音檔。張稱“洪平時連手機都不是很擅長使用”、“洪為人坦蕩,不可能錄音存證”。柯甚至説,“洪不會使用手機或錄音筆錄音”。
另朱立倫、李四川也稱,與洪秀柱4次會談時沒有必要錄音、錄影。曾報導“柱下朱上”有錄音帶的風傳媒記者蔡慧貞到案時,只是一再推稱“不能透露消息來源”。特偵組認為蔡女報導無法證明有錄音檔,認定洪營並沒有“換柱”錄音檔;錄音檔只是外界傳聞。
[ 責任編輯:盧佳靜 ]