涉“強摘器官”爭議 柯文哲怒嗆“有膽指名道姓”

　　“藍委”引醫界大佬提供資料質疑，柯文哲怒嗆“有膽指名道姓講”

　　據臺灣《聯合晚報》20日報道 國民黨“立委”廖國棟、蘇清泉20日在“立法院社福衛環委員會”，揭露無黨籍臺北市長候選人柯文哲過去曾有以具有爭議的醫療手段，取得人體器官移植，涉及違反醫學倫理的問題。

　　最近臺灣網路出現一篇文章，自稱與柯文哲共事多年的人，指柯文哲為取得器官不擇手段，將不符法定腦死資格的病患，注射過量降血壓藥物讓病患心臟停止跳動，再請不知情的檢察官，依據心跳停止判定死亡後，取得患者腎臟，交由外科移植。

　　身兼臺灣醫師公會聯合會理事長的蘇清泉説，他為這篇文章，請教過島內器官移植權威，這位醫界大佬透露柯文哲會以這種方式取得器官，2位不具名醫界大佬向蘇清泉提供國際文獻資料。

　　廖國棟拿出2000年柯文哲挂名第一作者在國際期刊《臨床移植》發表的論文(如圖)，文中明白寫著將不符合腦死標準的病患，納入為無心跳的捐贈者，其中公開了4名病例，引發醫學倫理爭議。依照規定，摘取器官須經死亡確認，以腦死認定之。柯文哲在另一篇論文中説，臺大醫院在1998年至2005年間，執行26例無心跳器官捐贈，共摘取52個腎臟和1個肝臟移植，因為衍生法律適用問題，臺大暫停執行無心跳器官捐贈。

　　蘇清泉質疑器捐判定過程的倫理問題，因為可能有些是疑似腦死患者。廖國棟也説，柯文哲用人為方式打針讓心跳停止，還用球囊擋住血液流回心臟，依法是不允許的，對病人非常不公平，因為病人有可能心跳恢復，這樣的醫療行為是有瑕疵的。

　　“衛福部”20日下午已前往臺大醫院調查資料，厘清臺大是否在判定腦死之後，才按照規定注射藥物。臺大醫院表示，已獲通知，至於惹爭議的研究，外界如果有疑問，應該自行去請教第一作者柯文哲。

　　柯文哲陣營代表李應元20日與律師到北檢按鈴提告，對匿名網友提告“妨礙名譽”及“意圖使人不當選”，並嗆“藍委”別躲在“立院”內指控。柯文哲也怒嗆，“有膽就出來指名道姓講”，痛斥選舉“越打越低級”。

　　臺灣網友：無風不起浪 沒事不怕查

　　東南網11月21日訊(海峽導報記者 燕子)臺大醫院的器官捐贈摘取過程被爆有爭議，引發臺灣網友熱烈討論。

　　@Sameen：這個問題看上去好專業，選民哪懂。感覺牽涉到醫療倫理之類，誰都説不清，只能以現行法律為準。

　　@來來姐不來：這位爆料者為何要匿名，有證據的話，就站出來説清楚，不然會被人認為是“打柯”伎倆。

　　@Bonnie　Fly：我是不大信啦，不過誰知道呢。選情這麼緊繃，任何消息都值得審慎查證，對誰都公平。

　　@良宥：無風不起浪，空穴才來風。好像之前也有聽到類似傳聞，“柯神”粉絲不要鬧，沒事不怕查。

　　黑函

　　柯文哲所在的臺大醫院器官捐獻流程出現爭議，柯文哲陣營稱其為“醫療上的黑函”。所謂“黑函”，與“耳語”類似，是臺灣選舉中經常出現的名詞。黑函顧名思義，就是以莫須有的事實，抹黑特定候選人的非法文宣品。早期黑函形式以紙質傳單為主，但2004年“總統”選舉中出現了“非常光碟”，網路時代又常有各種抹黑的PO文或帖子，被認為是“電子黑函”。

　　早年的黑函往往內容聳動，匪夷所思，極盡吸引眼球之能事。2003年底、2004“大選”之前，親綠社團“南社”操作的“非常光碟”，可謂黑函的“代表作品”。光碟內容主要以演員閒談的方式含沙射影，批評泛藍陣營政治人物。這部名為《非常報道》的系列光碟在臺灣坊間迅速流傳開來，肆意撕裂族群，影響極壞。

　　近年臺灣選舉中的黑函事件往往更加低調、隱蔽。2007年，國民黨中常委選舉期間，曾爆出一封署名為“國民黨形象改造委員會”的黑函，質疑中常委候選人陳傑、蔡正元的道德操守。2010年“五都”市長選舉前夕，新北市也曾有“黑函之爭”。當時國民黨籍候選人朱立倫指控對手蔡英文陣營在部分地區散發攻擊自己的“黑函”，最後訴諸法律捍衛清白。