推薦標簽:兩會領導人商談 | 經貿文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91週年
您的位置:台灣網  >   臺灣頻道  >   時政  >   正文

邱毅:反核的,可笑!無能的,可憐!

2014年04月25日 08:46 來源:東南網 字號:       轉發 列印

  “反服貿”學運甫告一段落,“反核四”抗爭接踵而來,除學運抗爭的原班人馬外,加上反核社會人士的添薪加柴,抗爭氣勢更旺。而民進黨前主席林義雄在“立法院”前絕食死諫,悲情牌擴大了抗爭強度,更吸引來偏愛紛亂的媒體,馬英九陷入左支右絀的政治困局。

  平心而論,“核四”是個純公共政策議題,支援者與反對者都應坐下來冷靜理性討論,這種動輒上街頭叫囂鬥陣、絕食死諫的粗鄙勾當,只會把政策問題越攪越渾,形成禍國害民的民粹決策。但偏偏臺灣社會就好這一口,在野黨及反核四者想給馬“政府”難看,欲闖出名堂的年輕人想藉此博出彩,過氣政客則來個以靜制動的絕食高招,甚至有人藉抗爭來進行政治勒索。總之,懷抱鬼胎的各路人馬在反服貿抗爭裏獲得豐收,反核四自然趨之若鶩蜂擁而至。

  馬英九“無能”的歷史定位大概確定了,一群學生搞個不知所云的反服貿抗爭,都可把他弄得七葷八素。學運落幕後,反核人士有樣學樣,依樣畫葫蘆擴大抗爭。所以説穿了,都是馬英九無能惹的禍!

  民進黨和社運團體的反核基礎是很脆弱的。他們反核四、反核電,卻也反污染排放、反高電價,殊不知這是自相矛盾的訴求。因為要反核四、反核電,就必須多用燃煤等化石燃料,二氧化碳排放增加;若用天然氣取代核能,將造成發電成本上升,電價必須上漲。再加上替代能源,如水力、風力、太陽能等,在臺灣都受環境因素局限,無法規模經濟地發展,當然更不可能有效取代核能。“不要核能,用什麼來替代?”反核的人提不出替代方案。更可笑的是,反服貿學生也跟著起鬨,這些“靠爸”、“啃老”的學生説他們“反22K”,要求“政府”逼企業加薪。可若照他們意思來反核,企業因成本飆高都垮了或外逃了,學生畢業可能工作機會都沒有,連降薪也沒老闆願意雇用,哪還有丁點希望加薪。臺灣經濟沒了,本來大陸龐大市場還是一條出路,這些學生又跟著搞“臺獨”,要停止兩岸協商。若最後大陸這條出路都沒了,這些學生才真是叫天不應、呼地不靈,真成了無路可走的可憐蟲。

  林義雄是有號召力的“綠營聖人”,他在戒嚴時期反對國民黨威權,慘遭滅門,坐黑牢受盡折磨,出獄後仍頑固偏執,但清廉不阿、堅持理想,他不滿陳水扁貪污與之割袍斷義退出民進黨,迄今仍是無黨孑然一身。他終生反核,以無核世界為圭臬理想,現在73歲高齡老弱病殘用絕食反核死諫,當然引發臺灣社會同情。馬英九與林義雄之間並非毫無交集,林義雄也絕非不可理喻之人,但馬英九寧可耗心力去鬥王金平,卻捨不得與林義雄懇談溝通,找出一條反核與經濟共容的解決方案。

  反核四抗爭已成為現階段馬“政府”的最大挑戰。經過反服貿學運後,馬“政府”已元氣大傷,反核四抗爭若無法和平化解危機,馬英九的跛腳局勢就定了。國民黨中生代看穿馬英九的自私無能,也只好個個自謀出路自求發展了!

:
    關於我們 | 本網動態 | 轉載申請 | 投稿郵箱 | 聯繫我們 | 版權申明 | 法律顧問
    京ICP證130248號 京公網安備110102003391
    網路傳播視聽節目許可證0107219號
    台灣網版權所有