臺高官回應苗栗大埔案拆遷戶：原地重建困難很大

　　據臺灣《中國時報》報道，臺當局“內政部”收到苗栗縣大埔案判決書約10天，至今尚未決定是否上訴，大埔4戶一再對“內政部”喊話，希望能原地重建。臺當局“內政部政務次長”蕭家淇昨(19日)坦言，“原地重建有相當大的困難度”，不過他又説，“不能説完全不可行。”

　　臺當局“內政部”得知敗訴時，“部長”李鴻源曾説“傾向不上訴”，引起軒然大波。“內政部”經2次內部會議、數次與專家學者、地方當局開會，16日李鴻源鬆口，目前有7種解決方式，包括不上訴、被動上訴、分別上訴、全部上訴、上訴以後和解、易地重建或原地重建等。

　　大埔4戶希望原地重建，蕭家淇説，這4戶部分在馬路上，也有部分是圍墻，要原地重建有相當大困難度，不只地方當局要同意變更都市計劃，還要考慮到“誰”執行重建工作。

　　外界關心，上訴與否後續該如何處理？蕭家淇説，若全部不上訴，就是認同法院判決，土征程序和制度就必須調整；接下來要評估還地的可能性，若是易地重建，就必須找到適當土地，還要提供賠償金；重要的是，要地方當局願意執行，都市計劃變更、配地等後續處理方式，決定權都在苗栗縣府。

　　蕭家淇説，被動上訴的話，就是看大埔4戶有沒有要上訴；萬一他們要上訴、“內政部”就一定會上訴，因為倘若4戶上訴而“內政部”沒上訴，法院就會按照4戶上訴內容判決。

　　至於分別上訴，蕭家淇説，針對大埔4戶，部分上訴、有些不要上訴，“內政部”認為比較合理的拒遷戶，可透過補償方案來和解；不合理的拒遷戶就上訴。至於哪幾戶是屬於“比較合理”，蕭家淇不願多談。

　　蕭家淇又説，全部上訴的話，定讞的時間會延長，也會顯現當局和人民對立的氛圍；再者萬一判決當局敗訴，會再次傷害當局公信力。但全部上訴的優點是，屆時“最高法院”判決定讞，讓土徵制度有明確判決的參考。