臺北市長選舉一向是地方選舉的指標。曾任臺北市長的李登輝、陳水扁、馬英九都先後出任“總統”，市長最後由誰勝出，不僅可檢測政黨實力消長，也是有志“總統”大位者的試金石。2014年即將舉行的臺北市長選舉，雖然還有一年，但兩黨有志角逐者已逐一浮上臺面。其間出現的吊詭現象，顯示政壇變局的詭異。
連勝文是目前國民黨陣營民調最被看好者，但偏偏與黨中央不對頭，馬英九與連戰、連勝文失和也是眾所皆知之事。政治講求實力，連勝文民調居高不下，馬也只能妥協式地表態一切尊重黨內初選，而民調正是初選的有效機制。
連勝文從無意參選，到參選意志愈來愈強烈，與主觀意見及客觀環境皆有關聯。連勝文曾經歷腎臟病變與槍擊事件，可説大難不死，家人自然擔憂其安危。然而，連戰留下的人脈與政治資産，連勝文又無法推卸，必須承擔起“二代艦”的責任；加開工英九施政不理想，國民黨支援者對連勝文産生移情作用，希望他“少主中興”接下一棒，這是完全無政治歷練的連勝文民調居高不下的主因。
有志參選者，必然承受人格檢驗之激烈攻防。連勝文被視為“太子黨”，“含金湯匙長大”，“不知民間疾苦”，即使同黨人士也譏諷，“住在帝寶豪宅怎麼做決策”。此前連勝文姊姊連惠心涉入禁藥風波被檢方調查，頂新魏家所推出的TDR又牽涉連勝文，外界不免揣測，是不是司法又成政爭工具，馬英九藉由司法威逼連勝文的參選意向？“受不了廚房的熱就滾出去”，連勝文能否頂得住一波波掣肘與暗杠，正是考驗參選意志的關鍵。“柯文哲現象”則是政壇的最大驚奇。由於臺北市的選民結構一向傾向國民黨，除非國民黨陣營分裂，否則民進黨難以直攻臺北市長，陳水扁在1994年當選臺北市長正是得漁翁之利。柯文哲醫師是政治素人，快人快語，常能點出人民的怨氣與心聲，不但其民調超越民進黨籍有志參選者，甚至與連勝文互有高下，綠營自然寄予厚望，期盼他顛覆臺北市選民結構。柯文哲曾表示無意加入民進黨，寧願組成“在野大聯盟”，挖取中間或淺藍選民，是有其謀略考量。
站在民進黨中央立場，“首善之區”的臺北市不推出黨籍候選人，在政黨政治説不過去，更不用説如何發揮“母雞帶小雞”作用，市議員選舉也會受波及。蘇貞昌極力邀請柯文哲入黨，其他候選人呂秀蓮、顧立雄、許添財對柯文哲冷言冷語，顯示“柯文哲現象”再炒作下去，除了獨厚柯文哲選情外，對民進黨選情不利；民進黨未戰先敗，太早陷入內鬥。許信良力排眾議，主張柯文哲藉由“在野大聯盟”取勝，才能合乎民意。“柯文哲現象”如今成了燙手山芋，“擦這個也癢，擦那個也癢”，柯文哲入不入黨，如何慎謀能斷，勢必影響兩黨對決形勢。
選舉是有實力者勝出，也有機運成分，“求於勢而不責於人”。連勝文與柯文哲都是兩黨民調領先者，如果各自克服內部矛盾，兩人對決，“太子黨”對上“怪醫師”，各有強項，也都各有包袱，是一個五五波形勢，的確是政治大戲。
特約撰述人：胡忠信（臺灣時事評論員）
