據臺灣媒體報道，“國會”的議長及在野黨龍頭同涉司法關説案，民進黨昨天仍將焦點放在“違法監聽”上。發言人林俊憲説，特偵組已變馬英九的“東廠”，毫無節制，馬英九競選時曾説執政後臺灣不會再有非法監聽，如今卻非法監聽王金平、柯建銘，遑論一般人民。
林俊憲説，關説案至今特偵組並沒起訴，顯然這不是辦案而是在爆料，難怪社會壓力會在馬英九、黃世銘及特偵組身上，因為內容充滿疑點。
他舉例，包括監聽的案號、監聽過程、程式至今都不肯公佈，監聽柯、王對話部分只有通聯紀錄沒具體內容，難道這樣也可以編故事？林秀濤檢察官稱特偵組曲解她的意思，特偵組説法也前後不一。特偵組淪為“總統”個人鬥爭工具，此惡例一開未來沒完沒了。
民進黨團副書記長李俊俋説，他在“立院”第八屆第一會期就曾提案廢除特偵組，因特偵組不僅疊床架屋，也淪為政治工具；這起關説案有太多不合理處，根本不是司法案，而是政治鬥爭。
民進黨“立委”陳其邁説，有無涉嫌關説應循法律程式調查，也應傳喚被告，而非使用非法監聽手段；馬當局監聽在野黨國會領袖長達兩年，令人懷疑，柯與黨籍“立委”平時討論重大議事攻防是否也遭監聽。
臺北市民進黨籍議員梁文傑説，檢察機關監聽資料不得提供給他人，就算是“總統”或“監察院”想看都不行；若與原本監聽目的不符就必須銷毀，不得另作他用。他建議柯建銘與王金平逕行告發“檢察總長”黃世銘並求償，讓所有檢察官知所警惕。
呂秀蓮則在臉書説，特偵組引爆政治核彈，掀開臺灣版“官場現形記”；“總統府”和“行政院”在事態未明之前，迫不及待逼退“法務部長”用意何在？此案也凸顯監聽的合法性以及監聽內容的保密問題，馬英九應親自應對。呂秀蓮指出，包括特偵組開記者會的方式妥當否？是否合乎特偵組法定職權和程式？“國會”議長和“國會”議員的互動之間有無倫理規範？“立法院”“朝野協商”數十年來決定多數的政治和法案，妥當、合法嗎？這些都是必須面對的嚴肅課題。
特偵組：從未監聽王金平 一切合法
國會議長、民進黨大黨鞭捲入關説案，綠營質疑為何“國會”議長會被監聽，特偵組昨天表示，監聽對像是柯建銘，從未監聽王金平的電話。
特偵組日前公佈的監聽譯文中，有柯建銘和王金平的對話，柯表示從未收到監聽通知書，質疑特偵組違法監聽。
特偵組解釋，當初偵辦高院法官貪污案，懷疑柯涉及一件關説假釋案，加上有不明資金流入他的帳戶，疑有貪污之嫌，才會向臺北地方法院聲請監聽柯。監聽過程中，聽到柯和王的對話，才另外調閱相關人士的通聯紀錄比對，沒有監聽王的電話。
特偵組指出，監聽譯文是關説案中，認定是否屬於行政責任的證據之一，為了讓社會了解檢察官認事用法的憑據，才將全案偵結公告。
[ 責任編輯：周劍 ]
