究竟誰的“前提”在作怪（蕭蕭話兩岸）

　　很多事情都是這樣：初聽覺得很不像話，細思才恍然大悟。另一些事則相反：初聽覺得很在理，“細思”後卻只有“極恐”的份兒。比如這件事：針對大陸始終堅持認同“九二共識”是兩岸關係和平發展的政治基礎，是兩岸協商對話和地方縣市交流的前提，民進黨當局不只一次回應稱“真正有意義的交流不需要有前提，這樣才能真正增進彼此了解”。

　　這話乍一聽似乎挺佔理。交流是為了民生，設個前提太沒道理。但請先別下結論，讓我們“細思”一下，看看到底誰是“作怪”的那方。

　　首先，我們必須承認，“九二共識”當然是“前提”，但不僅僅是“前提”，還是兩岸的現實。“九二共識”的核心內涵是“兩岸同屬一個中國”，這不是大陸編造的，也不是人為強加給臺灣的；它只是陳述了一個基本事實和國際社會公認的客觀存在。這種明確兩岸關係性質的大是大非的問題，難道不應以事實為依據？難道還會有什麼討價還價、偷梁換柱的空間？有了“九二共識”，兩岸交流的“合力”才不會迷失方向；沒有“九二共識”，兩岸關係就將陷入“星際迷航”，脫離正軌。更何況，這世上難道還有不先把彼此關係搞明白就開始交往的合作夥伴嗎？

　　其次，蔡英文上臺後的一切作為，有哪一件是沒有“政治前提”的？對大鬧立法、行政機構的“太陽花學運”分子撤告、廢除課綱微調、設立“轉型正義委員會”，乃至打著經濟旗號的“新南向政策”……哪一個不是以“去中國化”為前提？而且這些“前提”的所謂依據，根本就經不起歷史與現實的推敲！蔡英文一句“兩岸交流不應有前提”説得輕鬆，那麼請問：去掉“九二共識”、去掉“兩岸一中”，剩下的不是你想要的“一邊一國”，還會是什麼？

　　最後，總結一下，你們一定都發現了：蔡英文的“不需要前提”，本身就是一種“自設前提”，她的潛臺詞就是：兩岸交流只能以我設定的“前提”為前提！所以，蔡英文是以為大陸人智商低、讀書少，好騙嗎？所謂“不以結婚為目的的談戀愛都是耍流氓”，大陸在兩岸交流中的各種溫情、各種讓利，不是因為臺灣同胞是我們的骨肉至親，又會是什麼？民進黨當局大呼“不要前提”，不是玩弄感情的騙子，又是什麼？

　　總之，“九二共識”不是大陸強加於臺灣新當局的“道理”，民進黨當局橫柴入灶，想要改變現狀，另設前提，製造麻煩，才是欺騙全體臺灣同胞的“毫無道理”！蓋房子不要地基，吃果子不拜樹頭，這是哪家的道理？民進黨不只一次這樣發出讓人“細思極恐”的謬論，是在侮辱兩岸民眾的智商嗎？（馬蕭蕭）

【作者簡介】

　　“蕭蕭馬鳴，悠悠旆旌”——馬蕭蕭之名出自《詩經車攻》，中國文學以“蕭蕭”形容馬鳴，由此詩始。

　　蕭蕭話兩岸，我是認真的。