本期策劃：趙靜

聚焦漲價潮陰影下的臺灣社會

　　“看到媽媽抱小孩、拎著奶粉、尿布，邊抱怨‘政府不是希望人民多生嗎’的新聞，怎能不注意奶粉價格異常？”臺“行政院副院長”江宜樺日前巨細靡遺地訴説臺當局連日抗漲作為，具體中還帶著感性。
　　臺灣電價油價雙漲，已成為目前島內最大的話題，由此引發民間的囤貨潮，也讓庶民“哀聲一片”：臺灣人的“緊日子”來了嗎？　＜參與討論＞

現象：漲價引發全社會反彈

　　翻開報紙，每天都有關於漲價的新聞；打開電視，各路名嘴圍繞該不該漲爭個不休。“漲價”儼然已成了島內時下最大的話題。

思考：“長痛”好還是“短痛”好？

　　“已經不漲不行，否則價格累計越來越高。長痛不如短痛。”不過，“一次性調漲引發比較大的反彈。也許，可以採用更為緩和的方式，比如不要一次調整到位。”

解釋：不能在民粹氛圍中打轉

　　臺灣天然資源嚴重缺乏，無論如何都沒有實施“全世界最低油電價”的條件。既無低油價客觀條件，卻偏偏要實施低油價，那就一定表示背後犧牲了若干社會成本。“行政院”若不能將這些社會成本陳述清楚，就始終是在“贊成漲價”與“反對漲價”的正反民粹勢力中拉鋸。

民意：不要只是道德勸説與專業論理

　　兩“政院”高層話説得懇切、也有相當説服力。但要讓臺灣人民有感，除了加強道德勸説及專業論理説服外，人民要看的恐怕仍是臺當局能否力行“嚴查重罰”。

展望：如何讓“痛”變得“值”？

　　價格調整勢在必行，並且按目前情形來看，一次到位的漲價方式幾成定局。無論生産或是民生，遭逢如此大幅度價格震蕩，“痛”是免不了的，然而各方以危機為轉機，才能“痛”得值得。

更多>>相關連結

油電雙漲，從來都不是單純的經濟議題。它牽涉臺灣社會上上下下，由此引起的紛爭一時難以落幕。臺灣社會如何走出漲價風潮陰影，從中得到什麼經驗和教訓，值得觀察。