|
形象欠佳
蔡英文今年55歲，形象清新，從財經幕僚化身政黨領袖，以三年的黨主席資歷打造出“總統”的聲望，沒有傳統政客的包袱，符合民進黨世代交替的布局。
蘇貞昌己經64歲，年齡上不佔優勢。與其同屬“美麗島律師世代”的陳水扁、謝長廷等黨內大佬基本都已淡出權力核心，蘇還在政壇上苦苦掙扎，並不符合選民喜新厭舊的習性。
另一方面，去年“五都”選舉中，蘇不肯就范自行宣布參選臺北市，造成北“二都”雙輸。蔡英文“以黨為先”，低調參選新北市，並實現了綠營選票的突破性增長，政治形象明顯優于蘇貞昌。
實力不濟
蔡英文就任民進黨主席以來，獲得黨內跨派係支持，成為民進黨自丟失執政權後實力強勁反彈的功臣，其在黨內的地位、聲望幾乎無人可比，無人可及。
蘇貞昌，一場難看的臺北市長戰績，讓其精心鋪陳的“總統”之路充滿荊棘，黨內逼蘇隱退暗流四起，人氣及聲望上明顯不及蔡，更何況蘇沒有黨職與公職，沒有可揮灑的政治舞臺，僅靠個人班底提升人氣，與有黨主席之職的蔡相比，政治資源明顯不佔優勢。
策略不當
蘇貞昌由于沒有像蔡英文擁有黨的資源，有其他派係的協力，有各種力量的支持，所以只好打起以下對上的基層對抗眾層的肉搏戰，靠勤走基層打初選，但實際效果非常有限。同時面對蔡陣營的“藍營暗挺”、“唯一支持”、“蔡馬馬”的選舉操作手法，蘇貞昌非但沒有“以牙還牙”，還呼吁自己的支持者要多忍耐，以“弱者”形象迎戰，妄圖以“同情牌”、“團結牌”獲取民眾支持，但並未達到預期效果。蔡的選戰策略在民眾中已經發酵，並有效拉抬了蔡的民意支持度，蘇對此估計不足，最終飲恨敗北。
奧援不多
蔡英文表態參選後，民進黨多個派係如前新係、謝係、遊係、扁係、“公媽派”等幾乎一面倒挺蔡。前新係與蔡較有默契，幾位大佬已是蔡智庫的關鍵成員，數人成為蔡競選班底重要成員；謝長廷公開挺蔡，黨內有“蔡謝結盟”之說，甚至傳出“蔡謝配”。蔡的競選班底，幾乎囊括了黨內各派係人馬，顯示出已經獲得跨派係支持。“獨派”力量也是傾力相挺，“臺獨”大佬史明、辜寬敏及多個“本土社團”公開予以支持，史明表示選“總統”還是蔡“比較適當”；“臺灣聯盟”專門召開記者會，宣布支持蔡英文。反觀蘇貞昌只有蘇係、部分新係臺面下抬轎，以及幾位不方便公開化的地方縣市長及民意代表相挺，支持基礎明顯不佔優勢。
規則不利
此次民進黨內初選，提名遊戲規則改採完全民調，取代原有黨員投票與民調二階段初選機制，規則設計上蘇貞昌明顯處于劣勢。“全民調”排除了黨員投票，這對于沒有黨內派係實力的蔡英文來說，避免了最不利的黨內派係競爭因素。另一方面，“全民調”不再採取“排藍形式”，有利于走溫柔路線的蔡英文吸引中間選民的支持。
延伸閱讀
初選結果充滿“不公”民進黨要沉淀並不容易
關心民進黨初選的公平性，是因為初選不公平的伎倆，有可能在正式的選舉中被運用，屆時恐怕就不是道歉或罰款了事。若是在不對的時間公布民調數字，影響所及的是民眾未來四年的幸福，豈可等閒視之！不論初選的紛爭是候選人親自下令，或者是幕僚護主心切所為，都讓這場號稱要公平的初選變得不公平，所以民進黨要沉淀並不容易。【詳細】 |
