許川：2016年臺灣“大選”呈現三大特徵

　　三、“臺灣獨立”的政治訴求斷然虛無、沒市場

　　單從泛綠的陣營看，此次深綠政黨有所洗牌，“臺聯黨”遭到重創，在分區和不分區“立委”爭奪中都交了白卷。反倒是“時代力量”，自太陽花學運之後，成長迅速，在本次“大選”中，共取得5席“立委”的好成績。其中，政黨票獲得近75萬張，得票率突破6%，區域席次也分別在臺中、臺北和新北拿下三席，且擊退的都是強勁連霸對手，國民黨名將李慶華、丁守中、楊瓊瓔於此雙雙落敗。為什麼“時代力量”會一戰成名，成為“國會”第三大黨？

　　首先，“時代力量”的價值追求與“臺聯黨”的剛性“臺獨”不同，前者強調臺灣主體性、人民自主權，而後者則提倡以“臺獨建國”為終極目標。顯然，前者更符合當前臺灣民眾的口味。

　　其次，大環境對“時代力量”有利，國民黨執政的差評給了區別於民進黨的其他政治勢力生機。“時代力量”作為社會運動的代表，更能吸引年輕、中間選民。

　　再次，在政策方面，“時代力量”主打人民、正義、公平、環保、多元等旗幟，極力避免將自身置入“藍綠” 二元格局，使得其以一種超越藍綠、超越統獨的姿態出現，符合社會大眾期待。

　　此外，除了“時代力量”，“自由臺灣黨”、“大愛憲改聯盟”、“臺灣獨立黨”等“極獨”政黨的得票率皆未超過0.3%。相反，泛藍政黨的得票率則大幅領先於“極獨”政黨。由此可見，“極獨”空間進一步萎縮，推行“臺獨”路線毫無可能。

　　綜上所述，與其説是臺灣民眾選擇了民進黨，倒不如説是國民黨成全了民進黨。倘若沒有國民黨的愚昧、犯錯，想必民進黨也不會贏得如此輕鬆、愉快。儘管如此，在藍綠二元社會結構尚未崩塌的情勢下，前路艱險、困難重重，蔡英文往後執政之路未必好過。更重要的是，此次“大選”再一次明證了，“臺獨”既非選項、也非出路。（許川 作者係東南大學臺灣經濟研究所特約研究員）