莫讓“一日購”式旅遊壞了市場生態

　　蘇州是國家歷史文化名城和風景旅遊城市，有世界文化遺産“蘇州園林”、國家5A級旅遊景區“周莊古鎮”等。很多遊客慕名而來，想一睹園林風采，不料卻“挨宰”後敗興而去，原來是遊客被誘騙參加了“購物團”。（10月26日 央視新聞）

　　出去遊玩既是緩解身心壓力的一種方式，又能“見見世面”，了解各地的風土人情，開開眼界。尤其是每年的幾個“大假”，譬如“五一”、“十一”，景點旅遊的人是絡繹不絕，網友直呼“不是來看景，是來看人啊”。的確，隨著人們物質水準的提高，都“不差錢”了，旅遊也不是“奢侈品”。但是畢竟對一些景點不熟悉，於是跟團成了一個很好的選擇，既省心又省力，旅行社也能增加收入，貌似是一種“雙贏”的局面。但是現實卻不容樂觀，隨著一件件“導遊宰人”事件的曝光，讓我們對這個行業重新認識，心裏也充滿了擔憂。旅遊變購物，被宰還不敢聲張，假期“陰影”可想而知。

　　這主要還是旅行社“財迷心竅”在作怪。旅行社從開始到繁盛再到惡性競爭，這一路程説明其實他們的日子也不好過，從開始的大面積投放廣告招攬生意，到無底線的拉人頭，甚至推出“0元團費”的“活動”，無一不體現了旅行社在傷腦筋：怎麼能在市場中求得一線生存。競爭是正常的市場現象，求生存也情有可原，但變相“黑社會”式對待遊客就太不應該了。導遊的工作性質若從服務變成威逼，那與搶錢有何區別。這不，連讓你購物都説的冠冕堂皇，什麼“別那麼沒有人情味”、“白吃白喝臉皮別那麼厚”等，説的很難聽。如果一言不合還會大打出手，試問是“有備而來”嗎？任何商業行為都不是靠野蠻成功的，看似一時獲得了利潤，但損失的是口碑，甚至違法，無法長久。

　　遊客被“套路”也應該從自身找原因。報團時就應該提前有個大概認知，不要貪小便宜，被那些低價旅遊團蒙蔽了雙眼。天下沒有免費的午餐，旅行社養著那些人不是白給你服務的，想明白這一點就躲過了套路第一步。即便不小心被黑心旅行團騙，也要多藏個心眼，好漢不吃眼前虧，學會用法律的手段維護自己的合法權益，及時收集證據，切莫硬碰硬。

　　當然勾結式的利益鏈條是隱藏的“殺手”。導遊與購物點都有利益勾結，他們都有“分贓”協議。有的甚至根本沒帶遊客去景點，直奔“主題”，購物不滿他們預想金額就別出來。逼急眼了把你仍在半路，前不著村後不著店。不少人禁不住“淫威”，只好破財免災，這嚴重影響了正常的市場秩序和人們的遊玩體驗。本想放鬆卻更加緊張，“談遊色變”，不得不選擇自駕。

　　非法“一日遊”不可能“一日除”，但不代表不關注、不嚴懲。25日，蘇州市旅遊局出臺了《關於央視“失信的蘇州”“一日遊”報道中反映問題的處置方案》，表示對失信“一日遊”“從嚴從快處理”。這是一個很好的信號，但還不夠，更應該多部門聯合起來，徹底切除毒瘤。媒體監督是個好事，但監管工作更要事前預警，不能一味亡羊補牢，把前置工作做到位。（台灣網網友：王李和）

　　　　（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）