“美國暗示薩德部署可能延期?”多家韓國和日本媒體16日報道稱,一名白宮高級官員當天對跟隨美國副總統彭斯出訪的記者團説,“韓國正在進行總統選舉,薩德部署應該由5月選出的新總統來決定”。這一發言被迅速解讀為美國在“薩德”入韓問題上“後退一步”。不過,16日晚,彭斯的發言人和韓國外交部緊急出面滅火,稱美國和韓國的立場都沒有變化。(4月17日《環球時報》)
“薩德部署延期説”不管有沒有,先是白宮方面説“有”,然後是韓美共同説“沒有”,這從一個側面暴露韓美關係貌合神離,至少外交溝通渠道“存在雜音”。
“薩德”本來就是一個“怪胎”,其“父母”——美國前總統奧巴馬和韓國前總統樸槿惠都“不在”了,這個“怪胎”居然還能“存活”。這至少説明兩個問題:第一,韓國代總統黃教安繼承了樸槿惠“遺志”,要堅決把“薩德”部署進行到底;第二,雖然特朗普推翻了奧巴馬的不少政策,但兩人在“薩德”問題上看法一致。單説這點,本身就應該引起韓國反思:為什麼會這樣?然而,為了向樸槿惠表達“忠心”的黃教安執迷不悟,居然企圖趕在韓國大選結果揭曉之前,讓“薩德”將生米煮成熟飯,以免夜長夢多。
人算不如天算,“薩德”部署並不順利。一方面,“薩德”部署地的韓國民眾極力反抗,特別是不少老奶奶用“人墻”抵制“薩德”設備運入部署地;另一方面,目前韓國安全面臨威脅,“四個危機説”從天而降,韓國方面似乎慌了神。而今,白宮方面又拋出“薩德部署延期説”,導致韓國政府不知所措。
在“薩德”部署問題上,韓美之間確實存在很多問題。韓國因部署“薩德”吃到了不少苦頭,在3月美國國務卿蒂勒森訪韓時想訴苦,但蒂勒森只字不提“薩德”問題,讓“備受其害”的韓國多少有些失望。同時,蒂勒森也並不高興,韓國政府在蒂勒森訪韓前協調日程,提出與外交長官會談後進行晚餐的建議,但被蒂勒森拒絕。
韓國4月17日正式拉開大選帷幕,幾名熱門候選人在“薩德”問題上態度曖昧、變來變去,這讓美國非常煩惱。特別是最熱門的候選人文在寅,對“薩德”的態度至少有4次改變,如果文在寅當選總統,“薩德”在韓國的命運前途未卜。
“薩德部署延期説”揭穿了韓美關係的老底,雙方為了各自的利益都在打“小九九”。這也從一個側面説明,冷戰時期的軍事同盟關係早已過時,靠這種關係聯繫在一起的韓美兩國,發展關係不太可能持久,也許因為一件小事兩者就分道揚鑣也説不一定。((台灣網網友:毛開雲)
(本文為網友來稿,不代表台灣網觀點)