ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   網友快言

讓學生參與的民意調查是玩“過家家”

2016年11月08日 10:34:41  來源:台灣網
字號:    

  近日,有陜西安康市的學生家長在網上爆料稱,孩子所在的學校給家長髮放了一份“漢濱區新城辦綜治委致轄區學生家長的倡議書”。該倡議書列舉了省、市、區統計局社情民意調查專線可能問到的問題,並在每個問題下給出了答案。該倡議書寫道,在接到省、市、區統計局社情民意調查專線的訪問時,“您的回答將展示新城社會文明形象,吸引外資、項目落地全靠您一句話”,並列出四個問題,同時附上答案。(11月5日北京青年報)

  面對民眾對如此民調的價值有幾何的質疑,新城辦綜治委的工作人員表示,有些市民可能不知道這個調查是問哪些方面的,也不知道怎麼去回答,給出的答案只是作為參考。這樣的解釋只能是越描越黑,讓人看見的是一種欺上瞞下的暗流涌動,更是一種小孩子在玩“過家家”遊戲。

  首先,讓學生參與民意調查沒有意義。安康的倡議書列舉了省、市、區統計局社情民意調查專線可能問到的問題,這分明就是為了迎接上級調查在背答案,這與學生“背書”有什麼區別?學生畢竟認知水準有限,向學生進行民意調查也“查不出”個所以然。

  其次,溫馨提示+答案的民意調查,是在捆綁民眾的“鄉情”。誰不説俺家鄉好?“您的回答將展示新城社會文明形象,吸引外資、項目落地全靠您一句話”。如果不慎“説錯了話,影響了城市形象,影響了招商引資,這罪名可擔待不起啊!”在這樣的潛臺詞之下,還能夠“言論自由”嗎?還是選準備好的答案吧!這“參考答案”其實就是“必選答案”啊!

  民意調查是嚴肅的“問政”。民意調查是了解社會輿情、民眾意見的有效方法,它通過科學的調查與統計方法得出的調查結果,可以對決策施政提供判斷和參考。所以必須嚴肅對待,不能搞溫馨提示+答案,更不能像“發傳單”一樣,批發給學生。(台灣網網友:胡波)

  (本文為網友來稿,不代表台灣網觀點)

[責任編輯:李傑]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻