ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   網友快言

別讓“微信霧霾”污染了朋友圈

2016年01月29日 16:42:00  來源:台灣網
字號:    

  26日下午5時左右,朋友圈“霧霾”了。點開微信朋友圈被一大波的朦朧照片刷屏,點開之後想看高清照只能隨機發紅包給對方,網友們玩得不亦樂乎。這種微信紅包新玩法引起不少網友吐槽,有網友稱為這是網路乞討。(1月27日《溫州都市報》)

  26日下午突然出現的“微信霧霾”,讓很多不明就裏的網友還以為自己的手機出了問題,後來才知道原來這是一種微信新玩法:要看照片,先給紅包。隨著這種“毛玻璃照片”在朋友圈呈現刷屏之勢,相信微信團體肯定為會自己的這一創意得意一把,但實際上從網友們對這一新玩法的反應來看,評價似乎並不高,甚至説質疑與不滿的聲音遠遠超過了肯定與支援的聲音。

  原因就在於,“毛玻璃照片”的玩法確實挺新鮮,但是從它被推出的那一刻,微信團隊就失去了對它的掌控,為了吸引別人給自己紅包看照片,朋友圈人人都成了“標題黨”,各種謊言、欺騙滿天飛,微信紅包瞬間因為這一新玩法的出現而從“要”變成了“騙”。比如你支付了紅包想看美女,結果毛玻璃褪去,呈現在面前的是一個“真漢子”,雖然支付紅包的錢可能只有幾分幾毛,但那種受騙的感覺,並非每個人都不在乎。

  更有網友直截了當地指出,這種做法和網路乞討無疑,錢多錢少不是問題的關鍵,問題的關鍵是它傳遞出一種不健康的價值觀。微信紅包説到底是一種遊戲,同時也兼具著正常的支付、轉賬等功能,既然是遊戲,就應該有屬於自己的遊戲規則,如果討要、欺騙成了它的遊戲規則,那麼遊戲的製作者,遊戲規則的制定者,就應該考慮一下社會影響的問題了。

  不過現實也許會讓微信團隊感到失望,畢竟現在的網友越來越理性,對是非曲直的分辨能力也越來越強,針對微信紅包的這一新玩法,由第三方發起的一項網路調查顯示,超過86%以上的網友覺得這樣的玩法很無聊,自己不會看;另有52%以上的人認為這不過是企業的一種行銷手段,自己感到“不屑”,還有30%以上網友表示自己“很淡定”,因為從來不參與這種搶紅包遊戲。這實際上意味著,對於“毛玻璃照片”,真正叫好的網友少之又少。

  前幾天,騰訊微信團隊的負責人,也是微信的主要開發者張小龍進行了一次演講,其演講中闡釋的觀點之一就是微信開發要一切以用戶的價值為依歸,堅持不打擾用戶的原則。但是“毛玻璃照片”的推出,卻很難讓人看到他所宣揚的“用戶價值”,而更像是在利用用戶,甚至是利用人性中的弱點來達到商業行銷的目的。

  有人説,微信之所以這麼做,也是今年央視春晚紅包被阿裏拿下之後不得已放出的“大招”,即便真是如此,但商業競爭是不是也要講究規則,講究底線,至少讓自己的吃相不那麼難看?(台灣網網友:天歌)

  (本文為網友來稿,不代表台灣網觀點)

[責任編輯:李傑]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻