高檔公務員小區賣出白菜價。近日，河南濮陽群眾反映，當地大力建設高檔“公務員小區”，而價格只有市場價的一半，比百姓的保障房還便宜。記者調查發現，涉事樓盤確為當地面向市直單位公務員定向開發的商品住房，其中19、20號大戶型小高層被市民稱為“市長樓”“縣長樓”，規定到了一定級別才能購買。而當地機關事務管理局則表示，小區建設屬商業行為，各種手續齊全，願意接受社會各界監督。（7月30日《新京報》）

　　這個小區很高檔：有餐廳、幼兒園、健身房；這個小區很大氣：樓距寬、設施全、綠化美。這樣的小區，如果僅僅是市場化的操作，是絕對不可能比百姓的保障房還便宜的。

　　有人説這些開發商賠本賺吆喝。其實，我們多慮了，儘管當地的商品房價格是4000多，這裡的才2000多，他們也未必會賠本。我們來看看這個公務員小區的運作模式。這個小區是當地機關事務管理局委託開發商開發的，這個小區的地塊是30萬元拿到手的，而其他小區的地塊最低在100萬以上，這一畝地就已經節約了70多萬。這個小區的建設減免了很多費用，既不要繳納各種稅費也不需要繳納管理費用，這又節約了很多錢。如此看來，2000元一平方米的房子未必就比4000元一平方米的房子少賺錢。這值得疑問的是，為啥經濟適用房就達不到這種美好？經適房的地塊是免費的，費用是減免的，比這個高檔小區還省錢，為啥品質卻差這麼大？

　　這些問題我們先不去糾結，我們單單看這個所謂的公務員小區，其實就是權力的“曲線腐敗”。地塊是國有的，國有的就是全民的，低於市場價70多萬賣給開發商，這就是貪佔國家便宜；開發商經營就要繳納“皇糧國稅”，這是開發商的義務，把這些東西都減免了，就相當於偷吃了“皇糧國稅”。這實際上，是官員利用手中的權力在腐敗。只不過這種腐敗更加蔭蔽而已。

　　最為可怕的還不僅僅是這些，當政府和開發商攪合在一起的時候，當開發商有恩于政府，有恩于官員的時候，權力之手還會去回報這些開發商。在這個開發商進行普通房屋開發中，政府是不是也會在地塊出讓中照顧？在其他普通房屋的開發中，是不是也會減免相關費用？進一步説，政府是不是還會將公務員小區開發中的損失在其他地方彌補過來？這是很有可能的，為了提高財政收入，依靠土地財政的政府就會提高其他房産公司拿地的費用，這直接遭殃的還是老百姓。

　　政府手中的權力，官員手中的權力並不是自己的。用手中的權力建設公務員小區，降低地塊價格、減免相關費用，就是在“曲線腐敗”，這與貪污公款有和區別？其實，都是為了維護自己的利益而已。我們通過其中的兩棟“市長樓”、“縣長樓”就可見一斑，必須達到一定級別才能購買這樣的樓房，不就是等級森嚴的利益鏈條嗎？商業行為難以掩蓋權力自肥的醜陋。

　　當公務員都住在一起的時候，如何接地氣的與群眾打成一片？當權力之手可以出賣權力的時候，説好的權力關進籠子裏哪去啦？

　　白菜價的公務員小區是“曲線腐敗”，是把權力變現了。這種現象值得警惕。（台灣網網友：郭元鵬）

　　（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）