家屬為什麼不配合屍檢？洗衣機載重20多公斤能否運轉……針對網友對“洗衣機殺童”的諸多疑問，記者24日下午趕到死者父母目前所在的聯圩鎮老家採訪，死者父母及親屬一見到記者就喊冤，“她們是我們的心肝寶貝，怎麼可能是謀殺？我們問心無愧！”（9月25日 《河南商報》） 

　　萬事不是絕對的，對於“洗衣機殺童”事件，只要警方沒有正式公佈排除謀殺的可能，那麼就意味著死者父母確實存在故意謀害子女的可能性，這一點不能否認。尤其是在孩子死亡不久，死者父母就諮詢賠償問題。但是，在孩子才發生悲劇不久，在正式結論沒有公佈之前，即使最終確認孩子是被父母謀殺，公眾在此時質疑“洗衣機殺童”不是意外事故，而認為是父母故意謀殺，是要拿親生女兒的生命還錢，這樣的指控和質疑對於死者父母來説都是二次傷害，也是對人性的扭曲和對他人信任的撕裂。

　　兩個年幼的親生子女，因為父母自身的失職和監護不到位，結果發生如此悲劇性事件，被洗衣機絞殺，這對父母來説顯然是非常痛苦的事，可能一輩子都無法原諒自己的過失，留下巨大的心理陰影和傷痛。而正在這個全家都處於悲傷的時候，廣大網友紛紛當起偵探柯南，直接的或者間接的拿出一大堆看上去很硬的證據，懷疑這對父母是為了改變家庭經濟狀況，為了騙取洗衣機廠或政府的賠償款，就故意殺害自己的子女，嫁禍洗衣機，用親生女兒的生命換取白花花的鈔票。不管公眾的這種質疑有沒有道理，有沒有惡意，還真的是要為這對被洗衣機絞殺的女童討回一個公道，這都無疑是在這對父母的喪女之痛的傷口上撒鹽，是對這對父母的二次傷害，會讓這對父母更加痛苦，更加痛不欲生。

　　俗話説，血濃于水，虎毒尚且不食子，任何一個已經養育子女兩三年的親生父母都不太可能為了騙取賠償款，就故意親手殺害自己的子女，這很難下得了手。更何況真要拿子女的生命換取賠償款，完全可以選擇更為隱蔽的方式，不必親自動手，直接把孩子遺留在馬路上玩耍，引起車禍而要求賠償，既順理成章，又合情合法合理，還能贏得公眾的同情。

　　從深層次角度説，一些網友質疑“洗衣機殺童”，不是拿出了這些過硬的質疑證據，而是在物欲橫流的今天，人性和社會信任已經遭到嚴重的扭曲和撕裂，我們的這個社會裏，確實有些人為了金錢，為了達到目的，不擇手段，不惜一切代價，即使讓自己的父母、子女慘死在自己的手上也不在乎，也存在一些人為了騙取財富、騙取保險賠償，謀害自己的親人。所以，才有很多網友帶著這種思維去質疑“洗衣機殺童”事件。

　　對於“洗衣機殺童”事件，公眾應當回歸事件本身，應當從人性和善良的角度去看待這起悲劇。在警方沒有公佈最後結論之前，我們不要急於質疑，不要急於判斷，不要在這對遭受喪女之痛的父母的傷口上撒鹽，懷疑是他們故意謀殺自己的親生女兒，有質疑應當留在心中，而不是在此時發出來。退一步説，假如真的如公眾質疑那樣，確實是父母謀殺，等到結論公佈之後，再批判和譴責也不遲。（台灣網網友 張立美）

　　（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）