湖南省鳳凰古城迎來了自售票以來的第一個週末，然而並沒有出現以往週末遊客眾多的場面，就連以往爆滿的家庭旅館，入住率也不到五成，還有近三成未營業。（4月14日 新華網）
鳳凰縣政府公佈的從門票發售到13日的運營情況顯示：購票人數在這四天達到了17441人，門票收入突破227萬元，很多都是團體遊客。而最近三天，散客的票賣了200張。同時記者了解到，街面上賣土特産的小商販昨天一天才賣了18塊錢的東西。
也許一天賣18元這個數字太過片面性，拿來和227萬元的賣票收入擺在一起橫向比較，有點太過矯情，畢竟還有其他商販賣了一兩百。那給出另一組數據，本週末鳳凰古城內部客棧的預訂率為50%，和去年同期相比下降了30%。想起鳳凰副縣長高湘文的為遊客代言“很多人不是在乎這個門票多少的”，話沒兩天，市場便用尷尬的冷場來“拆臺”。
而另一位鳳凰副縣長趙海峰也發聲：“對新政帶來的陣痛，政府應該扮演好角色，幫助客棧、農船主等利益損失群體渡過難關。”同時強調通過走市場的方式，迫使客棧進行轉型升級，通過市場手段讓産業進行重新的選擇。
突然啞然失笑， “陣痛”二字的信手拈來，趙海峰副縣長顯然頗有心得，這也間接承認了門票新政以後，客源流失和民意不滿的匯總呈現。然而本來是細水長流的鳳凰旅遊資源，為何平白無故的要攤上所謂的“陣痛”呢？當地政府能不能給出讓所有人都看得懂、願意幹的説法？
有感於某些地方政府，更像個專業的皮包經紀公司。他們熟稔于各種土地、資源、環境的“等價交換”中，且不滿足於上面規定給自己的條條框框，動不動就要插手企業經營，動輒利用許可權來給這個、那個項目來畫餅充饑，還美其名曰發展經濟。這些幹勁沖天的官員們，你們不知道政府的責任是什麼，政府在市場經濟條件下地位是什麼嗎？
李克強總理就聲稱，要把政府伸出去的手縮回來，市場能辦的事情，就交給市場去辦。而這話在鳳凰官員們的眼裏，就成了太多的“不在乎”。從鳳凰旅遊回來的朋友，都説當地商業氣息太濃把所謂的古城人文氣息消磨殆盡，這也是當地中國很多旅遊勝地的“特色”了，只不過鳳凰這次只不過來了次“雖千萬人吾往矣”的冒進。而這次冒天下之大不韙，最後有誰為之買單，恐怕又要囿于“沒人在乎”的套路裏了。（謝偉鋒）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
