“親，給好評噢。”在這句網購問候語背後，往往隱藏著另一層含義：不接受中差評。原因是，淘寶網硬性規定，好評率達不到一定程度的賣家，不得參加淘寶官方促銷活動，影響賣家銷售額。於是，繼職業差評師後，網購職業刪評師又應運而生。（12月11日 《重慶晚報》）
作為消費者，有購買商品的自由，也有評判商家服務的自由，誰也不能無故干涉消費者這種自由。網購職業刪評師通過騷擾等手段，讓消費者把差評改為好評，或者直接刪除差評，實際上干涉了消費者評判商家服務的自由。對此，國家有關監管部門必須及時出手，打擊這種行為，努力維護消費者的利益，保證網購能夠按照市場規律正常運作。
網購刪評師能夠出現並蔓延開來，一方面因為國家監管部門要對網購進行監督，存在諸多技術性難度；另一方面也是因為國家相關部門沒有對網購建立有效的管理制度。雖然我們在實現之中有很多監管市場經濟的法律法規，但是要用這些法律法規對網購進行管理，難免會出現很多技術性破洞。在這裡，我們甚至可以認為，正是由於技術性破洞的存在，才會出現大量的網購刪評師，當然也有此前出現的職業差評師。如果我們要讓網購刪評師從消費者的視線中消失，不僅要加大對網購本身的管理力度，更要制定有效的管理方式，以制度化的措施謹防這個“怪胎”繼續發育。
其實，在網購刪評師出現之前，與之相對的職業差評師早已出現。這二者“工作”內容以及工作對象雖有差別，但他們的卻有相似的形成條件。國家有關部門在打擊網購刪評師之時，也要加大力度打擊職業差評師，只要這樣才可能徹底除掉這個“怪胎”，推動網購業的健康發展。
市場經濟是競爭的經濟，要是政府不能對其進行合理而有效的監督，難免要出現不正當的競爭行為，最後影響到正常的經濟秩序。客觀的講，職業差評師以及職業刪評師的出現，歸根到底則是網購競爭的産物。作為政府不僅有責任也有義務對其監管，糾正這些不正當的競爭行為。現在，這種行為已經開始影響健康網購，政府有關部門要是再不採取行動，打掉這個“怪胎”，那只能算是有關政府部門的失職了。 （台灣網網友 馬振國）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
