美,在陽光下

時間:2012-07-19 14:10   來源:台灣網

  近日,第52屆國際小姐中國大賽重慶賽區前三強遭到網友吐槽。很多網友認為,這三位女孩從相貌上來説不能算作美女。而11日一則評委自曝“遭遇壓力,結果非人願”的消息,更引爆“暗箱操作”的質疑。據《重慶晨報》報道,有選手透露,早在訓練階段,她們就猜到誰會是冠軍。(金羊網-羊城晚報7月16日)

  第52屆國際小姐中國大賽重慶賽區前三強照片在網路上公佈後,便引來網友圍觀,質疑聲不斷:選出重慶三甲不美,不能代表重慶美女;選美比賽被指藏黑幕,有評委稱評選時受到壓力,賽後有選手吐露冠軍早內定,還有退賽選手回應“還有其他更多的正規比賽等著我”;比賽承辦公司實力不夠等等。17日中原網-鄭州晚報又爆出“選手不夠贊助方湊,評委來自協辦贊助單位,主持人沒看打分表就宣讀了結果”。

  重慶賽區選美疑團重重,如果不是前三甲與很多網友期待中的重慶美女反差太大,引來網友爆料媒體報道,而重慶選美官方回應又頗有些無厘頭的感覺,不能使人信服,個中內幕或許能繼續避開陽光,遮遮掩掩。筆者認為,如今選出的重慶三甲究竟夠不夠格已無須多言,我們更應該省思——選美比賽的運作機制和美的評判標準。

  作為一場正規的大型選美賽事,其全過程應該透明公開,並且接受第三方及媒體和公眾的監督。而此次重慶賽區選美似乎“猶抱琵琶半遮面”,在網友和媒體的不斷披露中,我們才能略窺一二其神秘面紗。更何況“美”總是備受矚目,如果沒有陽光的比賽機制,金錢和權力等黑暗交易免不了摻入其中。

  此外,以“美”為名目的比賽花樣繁多、魚龍混雜。“美”的評判標準究竟是什麼?或許“蘿蔔青菜各有所愛”,但作為一場正規大型的選美比賽,其選出來的美女難道不應符合大多數人公眾的審美標準嗎?另外,筆者以為現今社會不少人將女性的美低俗化,“低了再低,一露再露”,這不是真的美。

  奧黛麗赫本,世人敬仰她為“人間天使”,她以高雅的氣質和有品味的穿著著稱,晚年投身於慈善事業,是聯合國兒童基金會親善大使的代表。她非常喜歡一首詩 ,詩中説:“魅力的雙唇,在於親切的語言。可愛的雙眼,要善於看到別人的優點。苗條的身材,要肯將食物與饑餓的人分享。美麗的秀髮,因為每天有孩子的手指穿過它。優雅的姿態,來源與知識同行。”赫本的美,眾所週知,美得陽光。 

  “清而不寒,秀而不媚,與人為善。”這是蔣昌建先生一次在湖南衛視《新聞公開課》節目中談到他對女性美的看法時説的。每個人心目中都有一套美的評判標準,但作為代表地區、代表國家、代表人類的美,應該從外貌和心靈兩方面來選拔,並得到大多數人的認可。美,在陽光下。(台灣網網友 王丹

  (本文為網友來稿,不代表台灣網觀點)

 

編輯:高斯斯

相關新聞

圖片